Справа № 1-102/07р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2007 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
за участю прокурора Кармазиновського К.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Єланець
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веселівка Бобринецького району Кіровоградської області, українця, гр. України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в с Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області, раніше судимого: -23.10.2003р. Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до З років 7 місяців позбавлення волі, звільнився 16.03.2007р. по закінченню терміну покарання;
-ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2007 року близько 03.30 год. ночі ОСОБА_1. за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою коня та підводи поїхали на поле, що розташоване неподалік від с Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області, що належить ФГ "Врожай" головою якого являється Машкін О. В. повторно, викрали одну поліетиленову каністру ємкістю 20 літрів вартістю ЗО грн., одну металеву каністру ємкістю 10 літрів вартістю 15 грн., 30 літрів бензину марки А-95 вартістю 4, 60 грн. за 1 літр на суму 138 грн., 8 літрів нового дизельного мастила марки "Лукойл-дизель" вартістю 17 грн. за 1 літр на суму 136 грн., З літри протравителя марки "Престиж" вартістю 290 грн. за 1 літр на суму 870 грн., а всього на загальну суму 1209 грн., завдавши голові ФГ "Врожай" Машкіну О.В. збитки на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю, суду пояснив, що 28.05.2007 року близько 03.30 год. ночі він разом з ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою коня та підводи поїхали на поле, що розташоване неподалік від с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області, що належить ФГ "Врожай" головою якого являється Машкін О. В. здійснили крадіжку однієї
поліетиленової каністри ємкістю 20 літрів, однієї металевої каністри ємкістю 10 літрів, 30 літрів бензину марки А-95, 8 літрів нового дизельного мастила марки ""Лукойл-дизель", 3 літри протравителя марки "Престиж", завдавши збитки на суму 1209 грн. Гроші вони витратили на власні потреби. На даний час збитки не відшкодували.
Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини суд враховує щиросердне розкаяння.
Обтяжуючою покарання підсудного обставиною суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вищевказані обставини, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його ставлення до скоєного злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізолювання від громадськості з застосуванням по відношенню до нього ст. 75 КК України.
По даній справі головою ФГ "Врожай" Машкіним О.В. заявлено цивільний позов про стягнення з підсудних в відшкодування завданих йому крадіжкою матеріальних збитків 1065 грн. 40 коп. В зв'язку з закриттям провадження по справі у відношенні підсудного ОСОБА_2 даний позов підлягає залишенню без розгляду, але потерпілий не позбавлений права звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаних збитків в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи все вище викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначенного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Позов Машкіна Олександра Вікторовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення збитків в сумі 1065 грн. 40 коп.3алишити без розгляду.
Речові докази по справі: поліетиленова каністра ємкістю 20 літрів білого кольору, поліетиленова каністра ємкістю 10 літрів сірого кольору, поліетиленова каністра ємкістю 10 літрів синього кольору, 3 літри дизельного мастила "Лукойл-дизель", металеву каністру ємкістю 10 літрів зеленого кольору, 6 літрів бензину марки А-95, які знаходяться на зберіганні в голови
ФГ "Врожай" Машкіна Олександра Вікторовича - передати в повне його розпорядження.
Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.