Справа № 2о-321/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 листопада 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська  Галічий В.М., розглянувши матеріали заяви Органу опіки та піклування Жовтневого району у м. Дніпропетровську до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, треті особи –Служба у справах дітей Софіївської РДА, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції, Орган опіки та піклування Софіївського району в особі Софіївської РДА, Орган опіки та піклування Миколаївського сільської ради, про встановлення факту ідентичності особи, -

В С Т А Н О В И В:

          До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 235, 258 ЦПК України, а саме:

·          Процесуальний статус осіб, що приймають участь у справі підлягає уточненню, оскільки згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

·          У заяві не зазначено, з якою метою заявник просить встановити відповідний факт.  

          За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.                    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 235, 258 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву Органу опіки та піклування Жовтневого району у м. Дніпропетровську до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, треті особи –Служба у справах дітей Софіївської РДА, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції, Орган опіки та піклування Софіївського району в особі Софіївської РДА, Орган опіки та піклування Миколаївського сільської ради, про встановлення факту ідентичності особи, – залишити без руху.

Надати заявнику строк у три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                              В.М. Галічий