Судове рішення #20458741

Справа № 2-214/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011                                 смт. Томаківка Дніпропетровської області                     

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді  Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В.,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Свій позов він обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Томаківка Дніпропетровської області  помер його батько, ОСОБА_4.

Зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності майно, до складу якого увійшла земельна ділянка, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,429 га, розташованої на території Томаківської  селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №090839, виданий на підставі рішення Томаківської селищної ради народних депутатів №58 від 03 квітня 2001 року.

Спадкоємцями за законом першої черги являються він та відповідачі по справі, його мати, ОСОБА_2 та рідний брат, ОСОБА_3

У визначений законом шестимісячний строк він не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки при усній домовленості з відповідачем ОСОБА_3 вирішили надати переважне право спадкування своїй матері, ОСОБА_2, яка являлася дружиною спадкодавця і на їх погляд мала усі права прийняти все спадкове майно.

Однак, на теперішній час йому стало відомо, що бажання його матері ОСОБА_2 полягає у тому, щоб частину спадщини у виді земельної ділянки він оформив за собою.

Саме з метою оформити спадщину у виді земельної ділянки за собою, він звернувся до Томаківської державної нотаріальної контори, де йому було відмовлено з причини пропуску ним строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.

З невідомих для нього причин з заявами про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 до державної нотаріальної контори не звернулися також і відповідачі по справі. При цьому, вважає, що подача до суду позову про визначення йому судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, не дасть належного результату з наступних підстав.

Згідно зі ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від спадщини.

Таким чином, відповідачі постійно проживали зі спадкодавцем, також і на час відкриття спадщини, про зо свідчить довідка органу місцевого самоврядування. Отже, його мати ОСОБА_2 та його рідний брат ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину.

У разі визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, він матиме змогу успадкувати лише 1/3 частину спадщини, що є перешкодою для нього прийняти спадкове майно у виді земельної ділянки усієї площі.

У своїй заяві позивач просить вирішити справу за його відсутності у судовому засіданні, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожний окремо, у письмових заявах просять суд вирішити справу за їх відсутності у судовому засіданні, проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі, які скористалися правом визначеним ст. 169 ЦПК України, на підставі достатніх у справі доказів для вирішення її по суті позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Томаківка Дніпропетровської області помер ОСОБА_4, смерть якого зареєстрована в Книзі реєстрації смертей за відповідним актовим записом №36.

Після смерті ОСОБА_4 відрилася спадщина на особисто належне йому майно.

В матеріалах справи міститься Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №090839, який підтверджує право власності на земельну ділянку за ОСОБА_5 площею 6,429 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Сторони, відповідно до 1261 ЦК України, мають у першу чергу на спадкування за законом.

Слідуючи витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи), виданого 18 квітня 2011 року завідувачем Томаківської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із довідки виданої 09 грудня 2010 року Томаківською селищною радою спадкодавець ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною  ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3.

Отже, з огляду на те, що відповідачі на час відкриття спадщини проживали разом з спадкодавцем, відповідно до ст. 1273 ЦК України не звернулися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про відмову від прийняття спадщини, то вважаються такими, що прийняли спадщину.

Однак, право спадкоємців прийняти спадщину або відмовитись від прийняття є абсолютним, і залежить від волі самого спадкоємця. Не можливо стверджувати, що оскільки спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, є таким, який прийняв спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк не відмовився від неї в нотаріальній конторі. Припис ч. 1 ст. 1273 ЦК України не зобов’язує особу звертатися до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, але надає їй таке лише, якщо вона належить до  числа спадкоємців.

Натомість,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому порядку підтвердили той факт, що вони не мали наміру та бажання приймати земельну ділянку, про що не заперечують проти прийняття спадкової землі позивачем ОСОБА_1, який може реалізувати своє право спадкоємця лише у судовому порядку. Перешкодою отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку, є як раз відсутність від інших спадкоємців поданої до державної нотаріальної контори письмової відмови від прийняття спадщини.

Задовольняючи позов про визнання права власності на спадкове майно, суд не вбачає порушень спадкових прав й обов’язків інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. 1261, 1268, 1272, 1273  ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку  спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,429 гектарів, розташовану на території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №090839, виданого на підставі рішення Томаківської селищної ради народних депутатів за №58 від 03 квітня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:А. П. Тетеревятников


              

  • Номер: 6/201/233/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 6/201/22/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 6/201/28/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 6/759/139/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2018
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 6/464/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 22-ц/811/501/20
  • Опис: Заява ТзОВ ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/464/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 22-ц/811/1005/21
  • Опис: Гнатув У.Б., АТ КБ "Форум", Гнатув Є.М., Лазнєнко Ю.М., Микитин О.К., Гуль Б.Б., ТзОВ "Макфа-Л" про визнання недійсним договору кредиту, договору іпотеки та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 22-ц/811/1006/21
  • Опис: Гнатув У.Б., АТ КБ "Форум", Гнатув Є.М., Лазнєнко Ю.М., Микитин О.К., Гуль Б.Б., ТзОВ "Макфа-Л" про визнання недійсним договору кредиту, договору іпотеки та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 2/173/11
  • Опис: про визнання незаконними розпорядженьпр накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 22-ц/803/9709/21
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2024
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Дяк Оксани Вікторівни до Дяка Вадима Михайловича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 6/464/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація