Справа №2-7555/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Омельченко Н.І.
при секретарях - Нагорній В .В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивував тим, що 02.09.1995 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
З 2006 року позивач припинив з відповідачкою шлюбні відносини та ведення спільного господарства, в зв'язку з тим, що виникли непорозуміння, мають різні погляди на життя, що привело до повного взаємного відчуження. Мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть.
Шлюб існує формально, зберегти його неможливо.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю щодо розірвання шлюбу, з підстав викладених в позовній заяві, просив суд їх задовольнити та шлюб розірвати.
Відповідачка визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.09.1995 року, від шлюбу мають неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Встановлено, що сторони проживають окремо, любов та повага між ними відсутні. Шлюб фактично припинився, шлюбні відносини не підтримуються та спільне господарство не ведуть, і відновлювати не збираються. Враховуючи викладене суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 02.09.1995 року, про що зроблений запис № 1518 та зареєстрований у Харківському міському відділі РАГС - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 гривен - державного мита на користь держави.
ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.