Судове рішення #20466114

Справа № 507/65/2012 р.

                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року                               Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді  Подліпенця Є.О.,  

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське в порядку                       ст. 197 ЦПК України  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-  

В С Т А Н О В И В :

      Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Володарського райсуду Донецької області від 11.10.2011р. було розірвано. Від шлюбу мають  неповнолітнього  сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає  разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і ухиляється від свого обов’язку утримувати дитину. Просить стягнути з відповідача на свою  користь   аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно  до досягнення дитиною повноліття.

    Позивачка ОСОБА_1 в  судове засідання не з’явилася. Надала суду письмову заяву в якій  позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі.

    Відповідач ОСОБА_2 в  судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі.  

    Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в судовому засіданні в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність нез’явившихся сторін.     

    Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви позивачки і відповідача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

    Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

    Судом встановлено що на підставі  свідоцтва про народження, позивачка та відповідач є батьками  неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки виконкому Боївської сільської ради Володарського району Донецької області позивачка проживає разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, 2008 року народження.

    Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

    Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку  щомісячно до  повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

    Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти  сплату на користь держави судового збору у розмірі 214,60  грн.

    Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 197, 209, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.       

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця                          с. Бойове Володарського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у  розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менш ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2011 року.  

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі  214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.   

     Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.               

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.  

    Суддя                                                          Є.О. Подліпенець.



  • Номер: 6/212/117/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 22-ц/811/3387/19
  • Опис: Сидоряк Н.П. до Сидоряка Є.А. про поділ майна, що є у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер: 6/161/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 22-ц/802/548/20
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 2/499/11/14
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2014
  • Номер: 2/231/2674/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/390/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ У ВІДНОШЕНІ ПАВЛА АНДРІЯ АНДРІЙОВИЧ 16.03.1994 р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/0418/2236/11
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація