Справа №  2-51/12

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої –судді: Майбороди С.М.,

при секретарі:           Головач О.М.,  

з участю  позивача   ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2                

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Чернігівських електричних мереж, публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»про стягнення боргу за переплату за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути борг за переплату по спожитій електроенергії в сумі 296 грн. 83 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що будинок, в якому він проживає не газифікований природним газом  та відсутні системи централізованого опалення, а тому у зв»язку з діючими нормами та відповідно до листа Міністерства юстиції України оплата повинна проводитись за тарифом 21.54 коп. за 1 кВт/год з ПДВ незалежно від обсягів споживання, а відповідач всупереч нормам проводить по 25.92 коп. за 1 кВт/год з ПДВ та нараховує пільгу не на весь обсяг спожитої електричної енергії.

          В судовому засіданні  позивач свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

           До участі у справі залучено відповідача публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго».

          Представник відповідача позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на проведення нарахувань відповідно до діючих норм та тарифів, з урахуванням проведених змін до тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню та населеним пунктам. Пояснила, що згідно Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ,  населений пункт    -    юридична    особа-споживач   (власник електроустановок  населеного  пункту  або  уповноважена  власником (співвласниками)   експлуатаційна  організація,  в  господарському віданні  якої  є  електроустановки  населеного  пункту),  об'єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою  забезпечення  електричною  енергією  споживачів  населеного пункту, а тому застосуванню підлягав п. 1.3 Порядку застосування тарифів до внесення змін в п.1.4, де виключено слова «населених пунктів».

          Свідок   ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проводила нарахування позивачу у відповідності до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ № 309 від 10 березня 1999 року, за змінами внесеними 13.01.2011 року, 17.03.2011 року та 14.04.2011 року, а також відповідно до Постанови КМУ № 879 від 01 серпня 1996 року «Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги щодо їх оплати». На опалювальний сезон норма по пільзі споживання позивачу встановлена 882 кВт/ год., а неопалювальний період  100 кВт/год., що спожито понад норму за мінусом 250  кВт/ год. вираховувалось за іншим тарифом.

          Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

           Відповідно до укладеного договору № 470/272 від 25 грудня 2007 року з ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»позивач є споживачем електричної енергії  АДРЕСА_1»янка Чернігівського району та області та є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії та має 50% знижку по сплаті за електроенергію.

          Як  вбачається з  обігової відомості абонент ОСОБА_1 має норму споживання по пільгам 882 кВт / год. та 50 % знижку як учасник ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, а отже твердження позивача про те, що йому не застосовується пільга є безпідставними.

          Нарахування позивачу за спожиту електричну енергію проводиться відповідно до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ № 309 від 10 березня 1999 року. З 1 лютого 2011 року позивачу застосовувався тариф визначений пунктом 1.3 Порядку 0,1872 кВт/год., а за спожиту електричну енергію понад норму 0,2436 кВт/год., що є правомірним та відповідає вимогам діючого Порядку.

          Постановою від 14.04.2011 року № 627 було внесено зміни до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам та з п.1.4 було виключено поняття «населених пунктів», а отже позивача мав право на застосування тарифу 21.54  кВт/год без обмеження обсягів споживання, але за умови підтвердження факту відсутності газифікації природним газом багатоквартирних будинків та відсутності або не функціонування у зазначених будинках систем централізованого теплопостачання, про що державною інспекцією з енергетичного нагляду складається відповідний акт.

          Як вбачається з наданих документів акт перевірки наявності систем централізованого теплопостачання будинку №1 по вул. Лісова в с.Снов»янка Чернігівського району Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Чернігівській області було складено 08 липня 2011 року. Після чого, як вбачається з обігової відомості ОСОБА_1 було проведено нарахування за тарифом 21.54 кВт/год незалежно від обсягів споживання.

            Застосування пільги позивачу проводиться у відповідності до Постанови КМУ № 879 від 01 серпня 1996 року «Про «Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги щодо їх оплати», яка є діючою на даний час.

          Аналізуючи доводи позивача та обґрунтування заявлених позовних вимог, та оцінюючи надані докази, на підтвердження викладених в позовній заяві обставин в їх сукупності, а також враховуючи заперечення представника відповідача, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та з підстав, які зазначені, а також враховуючи вищевикладене,  суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги щодо   стягнення боргу за переплату по спожитій електроенергії з Чернігівських районних електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» в сумі 296 грн.83 коп. задоволенню не підлягають.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

          В задоволенні  позовних вимог  ОСОБА_1 до Чернігівських електричних мереж, публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»про стягнення боргу за переплату за спожиту електричну енергію  –відмовити.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

Суддя                                                                          С. М. Майборода