Судове рішення #20469
1/244

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


23.06.06                                                                                 Справа № 1/244.


Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Колективного торгово-виробничого підприємства "Молодіжний", м. Брянка Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов Луганської області

про визнання відсутності права

в присутності представників сторін:

від позивача –Товстих М.В.,  дов. від 22.06.06 № 14;

від відповідача –Овчіннікова О.Г., дов. від 03.01.06 № 62;

                          

в с т а н о в и в:


Суть спору: про визнання відсутності права у відповідача щодо вимагання сплати 1608 грн. 48 коп., нарахованих згідно акту про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією" від 26.09.05; визнання відсутності права на обмеження постачання електроенергії; заборону відповідачу до вирішення справи здійснювати дії по відключенню електроенергії від бази відпочинку "Родничок", розташованої за адресою: м. Алмазна, м. Стаханов Луганської області.

Відповідач  у відзиві  на позовну заяву проти вимог позивача заперечує з посиланням на визначені ст. 16 Цивільного кодексу України способи захисту порушеного права, яким не відповідає заявлений позивачем позов, а також сплату позивачем боргу за актом від 26.09.05  у сумі 1609 грн. 01.06.06.

Позивач  заперечення на відзив відповідача не надав.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд


у х в а л и в :


1.          Розгляд справи відкласти на 25.07.06, 11 год. 00 хв., к. № 318.

   2. Зобов’язати : позивача подати заперечення на відзив відповідача, їх документальне та нормативно-правове обґрунтування, платіжне доручення у засвідченій копії у підтвердження перерахування відповідачу 1609 грн. 00 коп.; обґрунтування позовних вимог з врахуванням проведення плати суми недорахованої електроенергії;

відповідача –обґрунтування заперечень у справі з врахуванням положень ст. 20 ГК України щодо способу захисту –визнання наявності або відсутності права.


Явка  представників сторін  в судове  засідання обов’язкова.


Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова  





  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/244
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Зюбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/244
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Зюбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 1/244
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Зюбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація