ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
23.06.06 Справа № 1/244.
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Колективного торгово-виробничого підприємства "Молодіжний", м. Брянка Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов Луганської області
про визнання відсутності права
в присутності представників сторін:
від позивача –Товстих М.В., дов. від 22.06.06 № 14;
від відповідача –Овчіннікова О.Г., дов. від 03.01.06 № 62;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про визнання відсутності права у відповідача щодо вимагання сплати 1608 грн. 48 коп., нарахованих згідно акту про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією" від 26.09.05; визнання відсутності права на обмеження постачання електроенергії; заборону відповідачу до вирішення справи здійснювати дії по відключенню електроенергії від бази відпочинку "Родничок", розташованої за адресою: м. Алмазна, м. Стаханов Луганської області.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує з посиланням на визначені ст. 16 Цивільного кодексу України способи захисту порушеного права, яким не відповідає заявлений позивачем позов, а також сплату позивачем боргу за актом від 26.09.05 у сумі 1609 грн. 01.06.06.
Позивач заперечення на відзив відповідача не надав.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.06, 11 год. 00 хв., к. № 318.
2. Зобов’язати : позивача – подати заперечення на відзив відповідача, їх документальне та нормативно-правове обґрунтування, платіжне доручення у засвідченій копії у підтвердження перерахування відповідачу 1609 грн. 00 коп.; обґрунтування позовних вимог з врахуванням проведення плати суми недорахованої електроенергії;
відповідача –обґрунтування заперечень у справі з врахуванням положень ст. 20 ГК України щодо способу захисту –визнання наявності або відсутності права.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/244
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Зюбанова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/244
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Зюбанова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 1/244
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Зюбанова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 28.02.2019