ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.06                                                                                 Справа № 1/206.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв"язку  № 8 Луганської філії, м. Старобільськ Луганської області

до Новоайдарського РВ УМВС України в Луганській області, смт. Новоайдар    Луганської області  

про стягнення  24452 грн. 05 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бур"ян О.В.,  дов. від 05.08.05 № 1184;

від відповідача –Тищенко Т.А., дов. від 22.06.06 № 62/4041;

в с т а н о в и в:

           Суть спору: про стягнення заборгованості за послуги зв”язку у сумі 24452 грн. 05 коп.

Відповідач  у відзиві на позовну заяву за листом від 22.06.06 № 62/4037 позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали суд  прийшов до наступного.

Між Українсько-Американсько-Голландсько-Німецьким Закритим акціонерним товариством "Утел", правонаступником якого є  позивач та відповідачем –Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області було укладено договори  від 01.10.97 № 4500307/36-245 та від 01.03.04 № 4500307/36, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов”язання надавати послуги міжнародного та міжміського телефонного  зв”язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату у десятиденний термін після одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Надання позивачем відповідачеві послуг зв”язку за період з квітня 2003 року по  липень 2005 року підтверджено матеріалами справи.

Зобов”язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг у строки згідно з умовами договорів сторін відповідачем виконані не повністю, тому за ним за станом на серпень 2005 року утворилась заборгованість у сумі 24452 грн. 05 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилася та складає  24452 грн. 05 коп.

Таким чином факт несплати відповідачем боргу, що утворився при розрахунках за послуги зв”язку, підтверджується матеріалами справи. Відповідачем позов визнаний, доказів перерахування боргу не надано.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.  

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно  ст. 49 ГПК України.

Щодо клопотання відповідача про надання розстрочки та відстрочки сплати боргу, то у його задоволенні слід відмовити, оскільки у відповідності до ст. 83 ГПК України, яка визначає права суду при прийнятті рішення, суд може відстрочити а б о   розстрочити виконання рішення. При цьому відповідач не позбавлений права знову звернутися до суду з заявою у порядку ст. 121 ГПК України, визначивши, яка вимога є для нього доцільнішою – відстрочка або розстрочка виконання рішення.  

          На підставі викладеного, ст. 525, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

    в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити  повністю.

2. Стягнути з Новоайдарського районного відділу УМВС України в Луганській області, смт. Новоайдар Луганської області, вул. Банківська, 19, код ЄДРПОУ 08670852 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв'язку № 8 м. Старобільська Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, вул. Леніна, 35,  код ЄДРПОУ 01182820 –24452 грн. 05 коп. боргу, 244 грн. 52 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –29.06.06.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова