Справа № 2-0-39\06                                                        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року.                                           Криворіжський  районний суд

                                                     Дніпропетровської області

В складі:   

судді                                            Савіної Г.О.

при секретарі                                       Дзиговській Т.Б.

за участю       заявника                         ОСОБА_1

            розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу  цивільну справу за заявою            ОСОБА_1, заінтересовані особи  ОСОБА_2, Недайводська сільська рада Криворізького району, Криворізький районний відділ актів цивільного стану про надання права на шлюб,-                                                                     

ВСТАНОВИВ:

            Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою 25 березня 2008  року, посилаючись на те, що в жовтні 2006 року вона познайомилася з ОСОБА_2, вони покохали один одного. Через деякий час їх кохання переросло у близькі стосунки, внаслідок чого вона завагітніла, після чого разом з ОСОБА_2, який являється батьком майбутньої дитини звернулася до відділу Недайводської сільської ради Криворізького району для того, щоб  зареєструвати шлюб, але їм було відмовлено в реєстрації шлюбу через недосягнення нею шлюбного віку.

            У зв'язку з цим заявниця, звернулася до суду та просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

            В судовому засіданні заявник просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні, підтримала в повному обсязі заявлені  вимоги та просила їх задовольнити.

            Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги заявниці, пояснивши, що він дійсно є батьком майбутньої дитини та бажає зареєструвати шлюб з заявницею.

             Представники заінтересованих осіб - Недайводжської сільської Ради Криворізького району Дніпропетровської області та Криворізького відділу РАЦС в судове засідання не з"явилися, але надали суду, кожний окремо, письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

            Мати заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги заявниці та  просила їх задовольнити.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Суд вислухавши заявницю, заінтересовану особу, матір заявниці, вважає що вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

            Відповідно до ст. 22 СК України особи які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку, що складає для жінок - 17 років, а для чоловіків - 18 років.

            Як слідує з ксерокопії паспорту виданого на ім'я  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, останній на момент звернення до суду виповнилося 16 років 2 місяці, тобто вона не досягла сімнадцятирічного віку що надає право на реєстрацію шлюбу (а.с.5).

            Як вказували в ході судового засідання заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2, що вони в жовтні 2006 року познайомилися та покохали один одного, внаслідок чого сталася вагідність заявниці, батьком майбутньої дитини є ОСОБА_2 На теперішній час заявниця та ОСОБА_2 мають бажання зареєструвати шлюб, однак їм було відмовлено, у зв"язку з недосягненням заявниці шлюбного віку, що в судовому засіданні підтвердила і мати заявниці ОСОБА_3.

            Як вбачається з довідки виданої 24.03.2008 року Недайводською сільською радою Криворізького району ОСОБА_1 проживає  однією сім"єю з ОСОБА_2 АДРЕСА_1 з лютого 2008 року (а.с. 7).

            Факт вагітності ОСОБА_1 підтверджується обмінною картою  пологового будинку на вагітну, згідно якої заявниця знвходиться на обліку по вагітності з 16.01.2008 року (а.с. 8), на час звернення до суду вагітність станове 22 тижня.

            Оскільки надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці та її майбутньої дитини, яка відповідно до ст.141 СК України має рівне право на виховання з боку матері та батька, то суд враховуючи інтереси майбутньої дитини, вважає за необхідне надати заявниці право на шлюб з ОСОБА_2, який також наполягає на реєстрації шлюбу з заявницею та вважає себе батьком майбутньої дитини.

            Керуючись ст. ст. 6, 10,11, 60, 208, 209, 130 ч. 4,  213, 215, 234 ч. 3 ЦПК України,  ст.ст. 22-23, 141 СК України, -

ВИРІШИВ:

            Надати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом 10  днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя