Справа № 2 -0-43/

                               2008 рік

            РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року                                   Криворізький районний суд

                                                                   Дніпропетровської області

у складі:

                        головуючого    судді            Савіної Г.О.                              

                        при секретарі                        Дзиговський Т.Б.

за участю:    заявника                                   ОСОБА_1

                       заінтересованої особи           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеною заявою, просила  встановити той факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, яка мешкала в м. Кривому Розі Дніпропетровської області і мала на праві власності квартиру АДРЕСА_1. Після  її смерті  відкрилася спадщина на вказану квартиру. Після смерті матері вона та її рідна сестра ОСОБА_2 є спадкоємицями першої черги після смерті матері, однак сестра відмовилася від спадщини і вона на теперішній час є єдиним спадкоємцем. ОСОБА_1. бажає вступити в володіння спадковим майном, що лишилося після смерті матері, для чого звернулася до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, але постановою зазначеної нотаріальної контори їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку із розбіжністю в її свідоцтві про народження мати записана по імені «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть по імені «ОСОБА_3».

 В судовому засіданні заявник просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні, підтримала в повному обсязі заявлені   вимоги та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою позивачки та від спадщини після смерті матері відмовилася, проти заявлених вимог позивачки не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідка, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матиОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6), яка мешкала в м. Кривому Розі Дніпропетровської області і мала на праві власності квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 12). Після  її смерті  відкрилася спадщина на вказану квартиру, спадкоємцями на спадщину після її смерті є позивач ОСОБА_1. та її рідна сестра ОСОБА_2, однак ОСОБА_2 відмовилася від спадщини після смерті матері, що підвертала у судовому засіданні, тому на теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем та бажає вступити в володіння спадковим майном, що лишилося після смерті матері.

При зверненні до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, постановою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із розбіжністю в її свідоцтві про народження мати записана по імені «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть по імені «ОСОБА_3» (а.с. 8).

Той факт, що матірОСОБА_1 звали «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_4» підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (ОСОБА_3) (а.с. 7), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_6, після одруження прізвище ОСОБА_5. змінила на «ОСОБА_3» (а.с. 10) та копією витягу з прав власності на нерухоме майне, в якому власником квартири є ОСОБА_3 (а.с.12), також в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 - сусідка померлої ОСОБА_3, підтвердила, що померлу звали «ОСОБА_3».

 Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те,  що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.  

   На підставі викладеного і керуючись ст., ст. 6, 10,11, 60, 208, 209, 130 ч. 4,  213, 215, 235, 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

 Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом 10  днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя