Судове рішення #204765
02-07/313

      


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області


УХВАЛА          

про повернення позовної заяви


27.10.06                                                                                          № 02-07/313


 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув матеріали

за позовом: приватного підприємства "Агрохім", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Новоградівська", с. Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області


про стягнення 57962,47 грн. боргу


Приватним підприємством "Агрохім" подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Новоградівська" 57962,47 грн. боргу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До вказаної позовної заяви позивачем додано фіскальний чек № 4094 від 26.10.06 року, як доказ відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на ім'я фізичної особи Чорного В.В.

Згідно позовної заяви відповідачем у даному спорі є товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Новоградівська", докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме відповідачу в матеріалах заяви відсутні.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського" суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суддя


                                                       УХВАЛИВ:


Позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення   № 174 від 25.10.06 року про сплату державного мита в розмірі 579,62 грн. та платіжне доручення № 171 від 25.10.06 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., повернути без розгляду.

Видати приватному підприємству "Агрохім"  довідку для повернення державного мита  в розмірі 579,62 грн., які сплачені до Державного бюджету, згідно платіжного доручення № 174 від 25.10.06 року.

Рекомендувати заявнику звернутися до державного підприємства "Судовий інформаційний центр" із заявою про повернення 118,00 грн., сплачених згідно платіжного доручення № 171 від 25.10.06 року.

Ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                  В.М.Балик

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація