Справа №1-59/2011 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко

Номер провадження 11/1890/87/12 Суддя-доповідач - Забара

Категорія - 42

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2012 року                                                                                                    м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Забара І.  К. , при секретарі Сисенко Н.В., з участю прокурора Кононенко К.М., розглянувши у попередньому розгляді справу за апеляцією ОСОБА_2 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2011 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий, -

засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 3159 грн. за проведення експертиз,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Сумської області знаходиться справа за апеляцією ОСОБА_2 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2011 року.

Потерпіла ОСОБА_2 в поданій апеляції порушила питання про скасування вироку суду і про постановлення апеляційним судом нового вироку, яким призначити ОСОБА_3 в межах санкції ч.2 ст.286 КК України більш суворе покарання, та задовольнити позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.04.2011 року вирок міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2011 року відносно ОСОБА_3 було залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.12.2011 року ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 19.04.2011 року скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Прокурор вважає, що в ході розгляду справи за вищевказаною апеляцією доцільно перевірити відповідність призначеного засудженому покарання вимогам ст. 65 КК України та правомірність прийнятого судом рішення в частині вирішення цивільного позову.

За таких обставин вбачається необхідним проведення по справі судового слідства в частині дослідження доказів обґрунтованості покарання, призначеного ОСОБА_3 та обґрунтованості рішення щодо залишення без розгляду цивільного позову потерпілої.

Крім того, на теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Крюківській виправній колонії Полтавської області (№29).

В зв’язку з тим, що участь засудженого при апеляційному розгляді справи обов’язкова, вважаю за необхідне етапувати ОСОБА_3 із Крюківської виправної колонії Полтавської області(№29) до Сумського СІЗО.

Тому, керуючись ст.ст.357-359 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:

Провести по даній справі, яка призначена до розгляду на 9.00 годину 16 лютого 2012 року, судове слідство в частині дослідження доказів обґрунтованості призначеного ОСОБА_3 покарання та обґрунтованості рішення щодо залишення без розгляду цивільного позову потерпілої.

Етапувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2011 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Копію постанови направити адміністрації Крюківської виправної колонії Полтавської області (№29) та начальнику Сумського СІЗО для організації для етапування засудженого, а також начальнику управління ДДУ ПВП у Сумській області Макаренку В.І. для відома.

Після прибуття ОСОБА_3 до Сумського СІЗО повідомити Апеляційний суд Сумської області.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіЗабара І. К.