ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-0-93/07
2-0-5/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Сивоконь Т.І.
народних засідателів ОСОБА_5
ОСОБА_6.
при секретарі Коваленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про визнання недієздатного своєї родички ОСОБА_2, посилаючись на те, що остання з дитинства і по теперішній час хворіє психічною хворобою, у зв'язку з цим він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Татарбунарській ЦРЛ Одеської області з приводу психічної хвороби, є інвалідом з дитинства 2-ї групи безстроково.
22 березня 2004 року заявниця була призначена піклувальником ОСОБА_2 згідно рішення Лиманської сільської Ради Татарбунарського району Одеської області.
Визнання вказаної особи недієздатною потрібно заявниці для оформлення над нею опіки в установленому законом порядку та отримання додаткової допомоги на неї від управління праці та захисту населення.
Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву, та вважає що ОСОБА_2 повинна бути визнана недієздатною, оскільки є психічно хворою людиною і потребує опіки.
Представник органу опіки і піклування Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явилася, але направила заяву, в якій вимоги заяви підтримує та просить справу заслухати за її відсутності.
Представник УСЗН в Татарбунарському районі Одеської області проти вимог заяви не заперечувала.
Вислухавши думку заявниці, представника УСЗН в Татарбунарському районі Одеської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Із акту за №145 від 06.02.2008 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи /а.с. / вбачається, що ОСОБА_2 хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості (F72). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки.
Із ксерокопії висновку № 363 від 22.03.2005 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду.
Із копії свідоцтва про народження 1У-ЖД НОМЕР_1 (а.с.3) видно, що батькамиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Копіями свідоцтв про смерть (а.с.5-6) підтверджується, що батьки ОСОБА_2 повмирали: батькоОСОБА_3. - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мати - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як видно із висновку комісії по опіці та піклуванню Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с. ), орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2, оскільки та постійно піклується про вказану особу, між ними склалися добрі стосунки.
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психіч-ного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, щоОСОБА_1. є родичкою ОСОБА_2, батьки останньої повмирали, а рідна сестра знаходиться на утриманні в державному закладі - в спеціальному інтернаті для розумово відсталих, а тому заявниця має право відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання своєї родички недієздатною особою.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатною особою в зв'язку зі стійким психічним розладом здоров'я, що підтверджено в судовому засіданні медичними довідками та висновком комісійної амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що визнання родички заявниці недієздатною їй потрібно для оформлення над нею опіки та отримання додаткової допомоги на неї від управління праці та захисту населення.
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі - опікуна.
Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки.
Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в родинних стосунках з підопічним, і, з урахуванням стосунків з останньою, може виконувати обов'язки опікуна, діючи в інтересах своєї родички.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1, та мешкає в АДРЕСА_1
Встановити опіку над ОСОБА_2.
Призначити ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1, та мешкає в цьому ж селі АДРЕСА_1, опікуномОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Сивоконь
Народні засідателі Остапюк
Завгородня