Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2012 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :
Головуючого судді : Гордійчук С.О.
суддів : Хилевича С.В., Шеремет А.М.
секретар судового засідання : Приходько Л.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду від 05 грудня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ремчицької сільської ради Сарненського району про визнання права власності на нерухоме майно.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з’явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Сарненського районного суду від 05 грудня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Ремчицької сільської ради Сарненського району про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.
В поданій на рішення апеляційній скарзі позивач вказує на його незаконність, оскільки рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що дане рішення порушує його право власності на приміщення складу розташованого по АДРЕСА_1.
Просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що оскільки договір купівлі-продажу не є укладеним в порядку встановленим законом, а тому він не створює прав та обов”язків для сторін.
Проте з таким висновком суду погодитись не можна.
Оскільки рішення суду постановлено з порушенням норм матеріальногго та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом до Ремчицької сільської ради про визнання права власності на приміщення складу з підстав передбачених ст.392 ЦК України при цьому вказує, що рішенням загальних зборів пайовиків с. Тріскині Сарненського району від 24.02.2011 року було вирішено продати йому приміщення складу №1 за 21000 грн. 27 лютого 2011 року він сплатив кошти пайовикам колишнього КСП “Колос”, проте оформити своє право власності на вказане приміщення не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи .
________________________________________________________________________
Справа № 22-138/2012 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Товстика І.В.
Суддя-доповідач : Гордійчук С.О.
Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин, не може бути застосовано положення ст.392 ЦК України до даних правовідносин, оскільки ОСОБА_1 власником приміщення складу не являється. Правовстановлюючий документ, що засвідчує його право власності відсутній.
Відповідно до вимог ст..3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтерсів.
З вищезазначених правових норм убачається, що чинним законодавством передбачено порядок звернення до суду виключно у разі невизнання або оспорювання певних прав та інтересів, тобто у разі існування фактичного спору, однак з матеріалів справи не вбачається існування спору між сторонами, оскільки Ремчицька сільська рада будь-якого відношення до прийнятого рішення пайовиків КСП „Колос” про продаж приміщення складу №1 позивачу не має його права не оспорює, а з позовом до співвласників майнового паю позивач не звертався.
Враховуючи наведене апеляційний суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 309, 316 ЦПК України, ст.392 ЦК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Сарненського районного суду від 05 грудня 2011 року скасувати.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ремчицької сільської ради Сарненського району про визнання права власності на нерухоме майно відмовити за безпідставністю.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.
Головуючий :
Судді :