Дело №  1-08/2008г.

                                                   П    Р    И   Г   О    В   О   Р

                                                          Именем  Украины

            13 марта  2008 г                                           Печенежский районный суд

 Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Смирнова В.А.,

                   при секретаре                   -             Меденец Т.С.,

                   с участием прокуроров     -          Синициной Е.В., Сузого  А.А.,

                                                                           Гальченко С.Е.,  Малявина Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца      п.Печенеги , Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, временно неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 31.03.2005г. Чугуевским городским судом по ст. 186 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 164 УК Украины,-

                                               у    с    т   а   н   о   в   и   л   :

            ОСОБА_1  в соответствии с  решением  Печенежского районного суда Харьковской области от 28.08.1995 г была установлена обязанность выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27.08.1995  до ее совершеннолетия в пользу ОСОБА_3.

            Однако, ОСОБА_1,  игнорируя решение суда, путем бездействия, будучи неоднократно предупрежден государственной исполнительной службой о возможности привлечения  к уголовной ответственности,  злостно уклонялся от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери , при этом официально нигде не работал, на учете в центре занятости не состоял, проживал у родственника ОСОБА_4 АДРЕСА_2,  у которого работал по домашнему хозяйству, за что получал 10-15 грн. в день. Из получаемых денежных средств на содержание дочери не платил, вследствие чего  возникла задолженность по выплате алиментов на общую сумму 7543 грн., 51 коп. за период с 28.08.1995г. по июль 2007г.

               Подсудимый  ОСОБА_1   в судебном заседании свою вину  в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

                        Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

            -показаниями потерпевшей ОСОБА_3., которая суду пояснила, что  с 1992 года она находилась в браке с ОСОБА_1 От брака у них родилась дочь - ОСОБА_5. Ребенок родился без патологий, растет и развивается на  уровне сверстников. В 1999 году она с мужем развелась по причине того, что не ужилась с ним, он нигде не работал, перебивался случайными заработками, пропивал деньги и приходил домой пьяный.  В ходе бракоразводного процесса она подала иск о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание дочери ОСОБА_2. 28.08.1995г Печенежским районным судом были взысканы с ОСОБА_1 алименты на содержание дочери ОСОБА_2. ОСОБА_1 скрывал свое место жительства  и место работы. Если он где- то подрабатывал, то материально ребенку не помогал, также не помогал продуктами питания и одеждой. Таким образом с 28.08.1995 года по июль 2007 года образовалась задолженность в сумме 7 тыс. 543 грн., 51 коп., которую он не погасил и не собирается этого делать.

            -показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая суду пояснила, что она  проживает со своей матерью ОСОБА_3. Также у неё есть отец - ОСОБА_1, который к ней не приходит и материально ни ей, ни матери не помогает.  В настоящее время её мать работает в ООО «Кулиничи»  упаковщиком хлебобулочных изделий и её заработная плата составляет 412 грн. в месяц. На эти деньги они с матерью проживают, больше никаких доходов у них нет.

            -показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что ОСОБА_1 является его родственником. После отбытия наказания  он разрешал ОСОБА_1 переночевать у него дома за это последний помогал ему  с ремонтом. За выполнение этих  и других работ он ему платил 10-15 грн. в день, а также кормил его и давал ему свою одежду. ОСОБА_1 все это время, начиная  с 1997 года нигде не мог устроиться на работу, а после того как он отбыл срок в местах лишения свободы, его никто на работу не хотел брать и ему приходилось подрабатывать случайными заработками у населения.  Он знает, что у ОСОБА_1 есть дочь ОСОБА_5, на содержание которой он не платит алименты.

            -расчетом  задолженности по алиментам, которая по состоянию на 01.07. 2007г. составила 7 543 грн. 51 коп. ( л.д.17)

            -копией исполнительного листа от 28.08.1995 г, согласно которому ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты  в размере ¼  части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери ОСОБА_2 до её совершеннолетия в пользу ОСОБА_3.( л.д. 15-16),

            -предупреждением государственного исполнителя об ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка ( л.д. 9),

            -справкой из Печенежского районного центра занятости о том, что ОСОБА_1 на учете не состоит ( л.д.30).

            Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1 ст. 164 УК Украины квалифицированы правильно, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда денежных средств на содержание детей (алиментов).

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления,  личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 ранее  судим,  по месту жительства характеризуется формально  положительно, на учете  у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела,  суд считает, что для исправления ОСОБА_1  и предупреждения  новых преступлений  необходимо назначить ему наказание в виде общественных работ.

 В удовлетворении гражданского иска,  заявленного ОСОБА_3.  о взыскании  с ОСОБА_1   суммы задолженности по алиментам  в размере 7543 грн. 51 коп., суд  считает необходимым отказать, так как  имеется решение суда, которое вступило в законную силу по спору  между теми самыми сторонами, о том же предмете и  по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 , 328, 343,  УПК Украины, суд-

               П     р     и     г     о    в     о     р     и    л    :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 ( ста двадцати ) часов общественных работ.

            Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

            В удовлетворении гражданского иска, заявленного ОСОБА_3 о взыскании  с ОСОБА_1   суммы задолженности по алиментам  в размере 7543 грн. 51 коп.- отказать

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня  его провозглашения.

                                   Председательствующий: