Дело №  1-201/11

                                                                    ПРИГОВОР

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                                     02.11.2011 года .  Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи                                               Лиснецкого И.В.

при секретаре                                                                                         Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                            Гулик Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Широкое уголовное дело по обвинению:

                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                   уроженца г.Белицкое, Донецкой области, проживает пгт.

                                                   АДРЕСА_1 , не работает, образование среднее, состоит в граж-

                                                   данском браке , имеет малолетнего ребенка, гражданин

                                                   Украины, судим 03.04.2006 года  по ст.185 ч.3 , ст. 71 УК

                                                   Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден условно

                                                    досрочно 21.12.2009 г.на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25

                                                    дней , судимость не снята и не погашена , в совершении

                                                    преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК Украины ,

                                                    суд - ,

УСТАНОВИЛ:

                   23 августа 2011 года в 19 часов 00 минут, находясь на территории кладбища, расположенного в 50 м. севернее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , реализуя свой преступный умысел , направленный на незаконное завладение предметами находящимися на могилах умерших 07.05.1981 года ОСОБА_2 и 01.01.1996 года ОСОБА_3, тайно, из корысных побуждений, с ограждения, при помощи физической силы рук демонтировал и незаконно завладел 10 металлическими секциями размерами 68х52 см. каждая и 4 металлическими столбиками размерами 6,5х4,5 см. , высотою 70 см. каждый, и с похищенным скрылся, чем причинил ОСОБА_4, который является родственником умерших, материальный ущерб на сумму 2000 гривен.

     Кроме этого, ОСОБА_1 24 августа 2011 года в 18 часов 00 минут, находясь на территории кладбища, расположенного в 50 м. севернее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение предметами находящимися на могилах умерших 07.05.1981 года ОСОБА_2 и 01.01.1996 года ОСОБА_3, тайно, повторно из корыстных побуждений, с ограждения, при помощи фомки демонтировал и незаконно завладел 6 металлическими секциями размерами 68х52 см. каждая, и с похищенным скрылся, чем причинил ОСОБА_4, который является родственником умерших, материальный ущерб на сумму 1080 гривен.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 297 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что он проживает вместе с сожительницей ОСОБА_5 и их малолетними детьми, один с которых ОСОБА_6 его родной сын, а ОСОБА_7 –нет. 23.08.2011 года, в ходе прогулки на территории кладбища, расположенного в 50 м. севернее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, он проходя возле одной из могил, расположенной, примерно в 50 м. севера –западнее от центрального входа кладбища, по левую его сторону, его внимание привлекла чугунная оградка темного цвета, которую он решил похитить, так как понимал, что чугунный сплав металла может много дать веса при сдаче его на пункт приема металлолома. После этого он направился домой, где взял самодельную металлическую тележку, которую попросил у своего соседа ОСОБА_8 и возвратился к указанному месту захоронения. Потом он примерно в 19 часов 00 минут, при помощи физической силы рук демонтировал и незаконно завладел 10 секциями ограждения и 4 прилегающими к ним металлическими столбиками темного цвета, которые погрузил на свою тележку и отвез домой. На следующий день, 24.08.2011 года данные секции, со столбиками, он продал 2-м мужчинам цыганской национальности за 200 гривен, которые проезжали по ул. Комсомольская, в пгт. Широкое Широковского района и скупали металлолом. Вырученные деньги он потратил на семейные нужды. Своей сожительнице, о том, где он взял деньги, не говорил. Затем 24.08.2011 года у него снова возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение металлической оградкой, находящейся на той же могиле, где он 23.08.2011 года совершил аналогичное преступление, чтобы в дальнейшем ее продать. Поэтому он предложил своей сожительнице, не предупреждая ее о своем преступном намерении, пойти с детьми прогуляться, на что она согласилась, при этом он взял с собой туже металлическую тележку, которую соседу ОСОБА_8 еще не успел возвратить. Когда они пришли к кладбищу он направился к указанной могиле, а своей сожительнице сказал ждать с наружи кладбища возле центрального входа. Когда он подходил к могиле, примерно в 18 часов 00 минут, по дороге к ней, нашел рядом лежащую фомку примерной длинной 50 см., кроме этого он более детально рассмотрел, что за ограждением имеется две могильные плиты и могильный камень темного цвета, на которых были изображены пожилые мужчина и женщина с фамилией ОСОБА_3. После этого он повторно, при помощи найденной им фомки демонтировал 6 металлических секций ограждения и разбил их пополам, для того чтобы они влезли в 4 полиэтиленовые мешка, которые он взял с собой с дому, что бы его сожительница не видела, что он везет. Когда он выкатывал тележку с чугунной оградкой в мешках, то к нему на встречу шла его сожительница, которая обратив внимание, что с полиэтиленового мешка выглядывает оградка, начала его расспрашивать, что это за оградка, неужели он ее украл, но он ее заверил, что это не оградка, а простой металл, который никому не принадлежит, так как он его давно заметил лежащим на земле. ОСОБА_5 ему поверила и они ушли с кладбища, но как только он прошел 15 м., то был остановлен работниками милиции, которые узнав о преступном действии, изъяли у него тележку и похищенную им чугунную оградку в полиэтиленовых мешках, при этом взяв с него и его сожительницы объяснение о его преступных действиях. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудником милиции к нему не применялось. В содеянном он раскаивается .

          Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении за ст.297 ч.2 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшего , материалах уловного дела.

     Судом оглашены показания потерпевшего ОСОБА_4 л.д. 17 , что на кладбище, расположенном с северной стороны пгт. Широкое, Широковского района Днепропетровской области, имеются захоронения его бабушки и дедушки, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на могилах которых он с семьей в 1981 году установил металлическое ограждение темного цвета, состоящие из секций , за которую сумму не помнит. На данные могилы он навещается один раз в год. Последний раз он там был 2011 года в «Поминальный день», то все было нормально. 25.08.2011 года от работников милиции он узнал, что часть вышеуказанных секций, с оградки места захоронения его бабушки и дедушки, похитило, ранее неизвестное ему лицо. Также он пояснил, что претензий к виновному лицу он не имеет. Иск о возмещении ему ущерба, в суде при рассмотрении уголовного дела заявлять не будет.

   А также, протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2011 года, согласно которого было осмотрено место захоронения ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находящегося на территории кладбища, расположенного в 50 м. севернее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области л.д.5, протоколом осмотра предметов от 24.08.2011 года, согласно которого были осмотрены металлическая тележка и 4 полиэтиленовых мешка с находящимися в них фрагментами ограждения изъятые у ОСОБА_1, возле кладбища, расположенного в 50 м. севернее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области л.д.12, рапортом работника УИМ Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, которым был выявлен факт преступления, совершенный ОСОБА_1 л.д.3, справкой стоимости похищенного имущества, выданной ФОП «ОСОБА_9»л.д.9, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.10.2011, согласно которого было принято решение признать и приобщить в качестве вещественных доказательств по уголовному делу 4 полиэтиленовых мешка с находящимися в них 6 разбитыми металлическими секциями ограждения, и сдать на хранение в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, а также металлическую тележку, и отдать под сохранную расписку законному владельцу –ОСОБА_8, 24.08.1971 года рождения л.д.34, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался л.д.52-50 , другими материалами уголовного дела.

   В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

          Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст.297 ч.2 УК Украины, как незаконное завладение предметами, находящимися на могиле, совершенное повторно и из корыстных мотивов.

  При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65-67 УК Украины .

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается , имеет на иждивении ребенка , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он трудоспособен и не работал и в центре занятости не состоял л.д. 53 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 52 , совершил преступление средней тяжести , ранее судим и на путь исправления не становится , ущерб не возмещен .

 По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы .        

 Гражданский иск не заявлен .  Вещественные доказательства : 4 полиэтиленовых мешка с находящимися в них 6 разбитыми металлическими секциями ограждения находящиеся на хранении в Широковском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области л.д. 34 , 36 –вернуть по принадлежности ОСОБА_4 , а металлическую тележку, находящаяся на хранении у ОСОБА_8 л.д.34 -35 , вернуть ему же .

                  Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,                                                                     

ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 297 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет ограничения свободы  .

 Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде .

 Вещественные доказательства : 4 полиэтиленовых мешка с находящимися в них 6 разбитыми металлическими секциями ограждения находящиеся на хранении в Широковском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области л.д. 34 , 36 –вернуть по принадлежности ОСОБА_4 , а металлическую тележку, находящаяся на хранении у ОСОБА_8 л.д.34 -35 , вернуть ему же .

 На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 –дневный срок .                                           

                                     Судья   :