Судове рішення 913/182/20 від 19.05.2025

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія"
Арбітражний керуючий: Мелькевич Анастасія Володимирівна - арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Потупало Наталія Ігорівна - арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Арсонов Віталій Вікторович - арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Пропадущий Андрій Володимирович - арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Комлик Ілля Сергійович - арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Сиволобов Максим Маркович - арбітражний керуючий
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневий ремонтно-механічний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЄК Ровенькиантрацит"
Позивач (Заявник): ТОВ "Вуглехімічна лабораторія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"
Кредитор: Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформакс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦГРУПП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС"
Кредитор: Головне управління ДПС у Луганській області
Кредитор: ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Кредитор: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ"
Заявник: Міністерство енергетики України
Кредитор: Міністерство енергетики України
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Кредитор: ТОВ "Регіональні електричні мережі"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Представник: Середа Віталій Вікторович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕЛ Гріффін ГРУП"
Представник: Дерека Дар'я Валеріївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАКС"
Отримувач електронної пошти: Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Отримувач електронної пошти: Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України
Отримувач електронної пошти: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Відповідач (Боржник): ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит"
Представник скаржника: Паркулаб Володимир Григорович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
Кредитор: АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Представник позивача: Кравчук Андрій Сергійович
За участю: Арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтіус"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Представник скаржника: Середа Віталій Вікторович
Кредитор: Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Кредитор: Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Кредитор: Міністерство енергетики

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #2050171904

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 травня 2025 року м. Харків Справа №913/182/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія", м.Запоріжжя (вх.927Л)

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 (повний текст складено 11.04.2025) у справі №913/182/20 (суддя Масловський С.В.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія", м.Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 у справі №913/182/20:

-у затвердженні ліквідаційного звіту від 02.10.2023 ліквідатора - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” відмовлено;

-ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутствата належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів; та за результатами роботи надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута;

-розгляд справи призначено на 21.05.2025 о 14:00 год.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 року по справі №913/182/20 скасувати та ухвалити нове рішення про затвердження ліквідаційного звіту арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" та провадження у справі №913/182/20 закрити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 по справі №913/182/20; встановлено учасникам справи строк до 13.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; витребувано матеріали справи №913/182/20 у Господарського суду Луганської області.

08.05.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/182/20.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАВЛОГРАДСЬКА ЦЗФ" надійшов відзив, в якому кредитор просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" на ухвалу суду Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 по справі №913/182/20 задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАВЛОГРАДСЬКА ЦЗФ".

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

За приписами ч.2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №913/182/20 до розгляду на "19" червня 2025 р. о 13:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАВЛОГРАДСЬКА ЦЗФ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на 19.06.2025 о 13:00 год провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАВЛОГРАДСЬКА ЦЗФ", що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація