Справа № 1- 53/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року                                   Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського С.І.

               при секретарі - Кропивлянській С.М.

               з участю прокурора - Вдовиченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розаліївка Білоцерківського району Київської області, жителя  АДРЕСА_1  українця, гр. України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого,  непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 317 ч. 1 КК України, -

встановив:

        ОСОБА_1, переслідуючи мету надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, 13.01.2008 року близько 12-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання, надав ОСОБА_2 приміщення власного будинку АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів, де останній використовуючи пристрій з пластикової пляшки, що сам виготовив, у кухні будинку шляхом паління вжив наркотичний засіб - канабіс. 13.01.2008 року о 12 годині 40 хвилин працівники міліції в будинку за місцем проживання ОСОБА_1 виявили та вилучили пристрій з пластикової пляшки, на якому згідно висновку хімічної експертизи № 42/х від 24.01.2008 року у нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору, виявлено слідові кількості канабіноїдів та суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору вагою 0,7 грами, яка згідно висновку хімічної експертизи № 42/х від 24.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). 

            У судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро  розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.

             Поскільки підсудній вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

            Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за  ст. 317 ч. 1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

            При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

  До обставин, що пом'якшують покарання  ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

  До обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп»яніння.

          Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно  враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення  ОСОБА_1 покарання за ст. 317 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на певний строк  із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.   

            Речові докази знищити.

            Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст. 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.   

            Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк  один рік.

Речові докази:  пристрій з пластикової пляшки та паперовий згорток з канабісом вагою 0,1 грами- знищити.

            Стягнути з  ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 156 грн. 92 коп. за експертні дослідження.

            Запобіжний захід засудженомуОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду  Київської області протягом 15 діб з моменту його  проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя :