Справа № 1-32/ 2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року                                           Сквирський районний суд Київської області

у складі : головуючого судді -Віговського С.І.

                 при секретарі - Кропивлянській С.М.

                 з участю прокурора - Кавун О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, з професійно-технічною освітою, розлученого,  не працюючого, раніше не судимого,

 у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.286 ч. 1 КК України,

встановив:

            ОСОБА_1, 10.11.2007 року близько 18-ї години, керуючи власним автомобілем ВАЗ-210930 НОМЕР_1, рухаючись автодорогою Кремінець - Б.Церква Сквирського району Київської області проявив байдужість та неуважність по відношенню до наявності попереду нього зустрічних автомобілів, не врахував дорожні умови, виконуючи маневр обгону, не переконався, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.14.2 в) ПДР (Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані), в результаті чого на 309 км. вказаної дороги допустив зіткнення із зустрічним автомобілем "ГАЗ-2705" НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. В результаті описаної пригоди пасажир автомобіля "ГАЗ-2705" ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи зліва довжиною 4 см, що проникає в ротову порожнину; відкритого уламкуватого перелому правого наколінника; рани в області правого колінного суглобу; травматичної екстракції 1-го зуба зліва на верхній щелепі; перелому коронки 2-го зуба зліва на верхній щелепі, які згідно висновку судово-медичної експертизи №79/Д від 14.12.2007 року відносяться до категорії тілесних пошкоджень середньої степені важкості.

 Порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1,  знаходяться в прямому причинному зв'язку з наслідками, що наступили.

            У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро  розкаюється у вчиненому.

            Поскільки підсудній вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

             Дії підсудного ОСОБА_1  суд  кваліфікує за ст. 286 ч. 1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

            При призначенні покарання підсудному, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

             ОСОБА_1. раніше не судимий, злочин вчинив невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно.

 До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1   суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

 Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1  суд не встановив.

           Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно  враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного,  суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1  основного покарання по ст. 286 ч. 1 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк. 

       Також, враховуючи вище вказані обставини та особу винного, суд, вважає за необхідне призначити  ОСОБА_1  додаткове покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 286 КК України у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.  

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - один рік обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.                    

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.                             

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області, через Сквирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя :

Секретар :