Справа № 2-388/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 року  Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

          головуючого - судді          - Янова Л.  М.

          при секретарі Голубнича О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10.03.2008 року сторони уклали кредитний договір № 002-18096-100308 на споживчі цілі кредит  на загальну суму 30000 грн. Всупереч умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобов”язання за вказаним договором. Позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором в  сумі 4905,51 грн. та судові витрати по справі з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі та задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причину неявки хоча належним чином був повідомлений, про що в справі є докази. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню:

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 10.03.2008 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали договір № 002-18096-100308 в сумі 30000 грн. та Позичальник зобов»язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.14-15). Та, всупереч договору-кредиту, Позичальник порушив умови сплати кредиту та не вносив проплату по кредиту, хоча і був попереджений про заборгованість по кредиту .

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.11-13) заборгованість за кредитним догором становила на 20.05.2011 року 4905 грн. 51 коп., де 4905 грн. 51 коп.—заборгованість по тілу кредиту.

Станом на 10.10.11 року заборгованість відповідач перед ПАТ "Дельта Банк" складає 4905 грн. 51 коп., а також судові витрати по справі: по державному миту в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.  

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.23,526,530,543,610,612,1054 ЦК України, суд –

                                                               ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" заборгованість за кредитним догором  № 002-18096-100308  від 10.03.2008 року у сумі  4905 грн. 51  коп., витрати по державному миту в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя Л. М. Янова