А  П  Е  Л  Л  Я  Ц  И  О  Н  Н  Ы  Й    С  У  Д   Х  А  Р  Ь  К  О  В  С  К О  Й    О Б Л А С Т И

Дело № 11-2474     2011 год                                  Председательствующий 1 инстанции Шинкарчук Я.А.

Категория  ст.185 ч.2 УК Украины.                          Докладчик Силин А.Б.                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ                     УКРАИНЫ

05 января 2012 года                                                                        гор. Харьков

Судебная коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего судьи   Силина А.Б.,

        судей:                                           Быковой Л.П. и Емец А.П.,

        с участием:       прокурора          Шемаевой Е.И.,

в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 25октября 2011года,-

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным приговором ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос.Покотиловка Харьковского района Харьковской области, украинец, гр-н Украины, со средним образованием, холостой, ранее судимый: 05.01.2005г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.187 УК Украины к 4 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожденный на неотбытый срок 1год 3месяца 8дней; 18.10.2010г. –Харьковским районный судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины –к 2 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2года, не работающий, зарегистрированный и проживающий в АДРЕСА_1,

признан виновным и осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к 1(одному) году лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины к данному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 18.10.2010года в виде 1(одного) года 1(одного) месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2(двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы.

Согласно приговору примерно в 10часов 10июня 2011года ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, где он проживает вместе со своей матерью гр-й ОСОБА_2, дверь в комнату которой закрывается на врезной замок, с целью кражи, выбил ногой дверь, проник в комнату, откуда тайно повторно похитил принадлежащую маме швейную машинку ТМ AS»стоимостью 110грн. С похищенным ОСОБА_1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Не соглашаясь с вынесенным по делу решением, осужденный подал апелляцию, в которой просит приговор изменить, исключив из него указание суда первой инстанции о присоединении в соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному по данному делу наказанию, частично неотбытого им наказания по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 18.10.2010года, поскольку суд не учел Постановление Кабинета Министров Украины №796 от 27июля 2011года, в связи с чем назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, а также проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Органами досудебного следствия и судом действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно, а виновность в содеянном подтверждается собранными по делу и проверенными судом доказательствами.

Мера наказания назначена виновному правильно, в соответствии с содеянным и данными о его личности.

Суд первой инстанции, назначая ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров, обоснованно руководствовался положениями ст.71 УК Украины.

Что же касается ссылки осужденного в апелляции на якобы неправильное применение судом первой инстанции ст.71 УК Украины, то такое утверждение является ошибочным. Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 06.05.2000г. №770, в том числе с изменениями от 27.07.2011года №796, о чем пишет в апелляции ОСОБА_1, марихуана высушенная –каннабис, за незаконное приобритение, перевозку, изготовление и хранение которой без цели сбыта он ранее был осужден, установлена уголовная ответственность и в настоящее время по ст.309 ч.1 УК Украины, так как согласно таблице І списка №1 относится к особо опасным наркотическим средствам, ответственность и наказуемость за неправильное обращение с которой не устранена. Поэтому суд первой инстанции правильно присоединил частично ОСОБА_1 наказание, неотбытое по предыдущему приговору от 18.10.2010года за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 356, 363, 366 и 377 УПК Украины, судебная коллегия, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 25октября 2011года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а его апелляцию –без удовлетворения.

Председательствующий                                

         Судьи