Судове рішення #2052385

                                      Справа № 2-229 / 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 червня  2007 року                     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого                      Г.М.Дильного

за участю секретаря                Л.М.Кирилюк

представника позивача            В. О .Чміля

відповідачів               ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом МП «Іваничітепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування тепловою енергією,-

ВСТАНОВИВ:

МП «Іваничітепло» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, мотивуючи тим, що відповідачі проживають АДРЕСА_1. Відповідно до умов Договору п.2.1 «Про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого постачання» позивач по справі забезпечував безперебійний відпуск теплоенергії споживачам. В свою чергу споживачі згідно до умов даного Договору зобов»язані оплачувати вартість за спожиту енергію.

Підприємство неодноразово повідомляло відповідачів про заборгованість за теплову енергію і про необхідність її погашення, але оплата за послуги в добровільному порядку не вносилась.

В судовому засіданні представник позивача Чміль В.О. позов підтримав і додатково пояснив, що на даний час заборгованість відповідачів становить 780 грн.57 коп. яку просить стягнути з відповідачів на користь підприємства, а також 30 грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та додатково пояснила, що заборгованість утворилася через те, що не мала коштів оплатити дану заборгованість, важко хворіє і їй постійно потрібні кошти на лікування. Тому просить зменшити вказану суму боргу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просить зменшити суму боргу оскільки на даний час у них з дружиною важке матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1 та користуються тепловою енергією, але свого обов'язку в частині оплати добровільно не виконують. Згідно представлених позивачем розрахунків заборгованість відповідачів за період з січня 2006 по 30 вересня 2006 року включно разом становить 780 грн. 57 коп. Враховуючи те, що у відповідачів важкий матеріальний стан, ОСОБА_1 важко хворіє, часто знаходиться на лікуванні, відповідно до ст.1193 ЦК України слід зменшити заборговану суму. Відповідно до ст. 68 ЖК України

 

2

квартирна плата та комунальні послуги повинні вноситись своєчасно, щомісячно. Таким чином з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно 470 грн. Заборгованості за коистування теплоенергією, а також 30 грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1193 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МП «Іваничітепло» заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 470 грн., а  також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/790/7381/15
  • Опис: за позовом Романенко ОС та інш до Панченко ЯБ про усунення перешкод в праві користування спадковим майном (4тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-229/07
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дильний Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація