Судове рішення #2052487
Справа 2-251 /07 р

Справа 2-251 /07 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007 року                          Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді            Дильного Г.М..

за участю секретаря                                       Кирилюк Л.М.

позивача                                                        ОСОБА_1

представника відповідача                                         Шимчука О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Грибовицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі;

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Грибовицької сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок і надвірні будівлі. Свій позов мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 проживав у своєму власному будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивачка як його дочка має право на спадкування за законом . Інших спадкоємців по закону немає. Після смерті батька позивачка продовжує проживати у вказаному будинку, тобто прийняла спадщину фактично.

В даний час позивачка хоче оформити документи на спадкове майно на своє ім"я, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки батько при житті не оформив документи на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

При попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просить позов задоволити.

Представник відповідача Шимчук О.З. в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши позивачку, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживав у власному будинку по АДРЕСА_1. Документів про те, що він юридично являється власником даного будинку виготовлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина. Позивачка, як його дочка має право на спадкування за законом у першу чергу, що підтверджено ч.1 ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 даного кодексу, він не заявив про відмову від неї, тобто спадщину позивачка прийняла фактично, оскільки проживала разом з батьком в одному будинку. Інших спадкоємців по закону немає. Таким чином , позов слід задовольнити і визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарсько-

 

2

побутовими будівлями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст.392, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22а/874/6192/17
  • Опис: про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, перерахунок та виплату призначеної пенсії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Дильний Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер:
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Дильний Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер:
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Дильний Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер:
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Дильний Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація