Справа № 2-275 / 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 червня  2007 року                    Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого                    Г.М.Дильного

за участю секретаря              Л.М.Кирилюк

представника позивача            В.О.Чміля

відповідачки            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом МП «Іваничітепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування тепловою енергією,-

ВСТАНОВИВ:

МП «Іваничітепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, мотивуючи тим, що відповідачка проживає АДРЕСА_1. Відповідно до умов Договору п.2.1 «Про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого постачання» позивач по справі забезпечував безперебійний відпуск теплоенергії споживачам. В свою чергу споживачі згідно до умов даного Договору зобов»язані оплачувати вартість за спожиту енергію.

Підприємство неодноразово повідомляло відповідачку про заборгованість за теплову енергію і про необхідність її погашення, але оплата за послуги в добровільному порядку не вносилась.

В судовому засіданні представник позивача Чміль В.О. позов підтримав і додатково пояснив, що на даний час заборгованість відповідачів становить 330 грн. 16 коп. яку просить стягнути з відповідачів на користь підприємства, а також 30 грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та додатково пояснила, що заборгованість утворилася через те, що не мала коштів оплатити дану заборгованість,   згідна сплатити вказану суму.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає АДРЕСА_1 та користуються тепловою енергією, але свого обов"язку в частині оплати добровільно не виконує. Згідно представлених позивачем розрахунків заборгованість відповідачки за період з грудня 2005року по 30 вересня 2006 року включно разом становить 330 грн. 16 коп. Відповідно до ст. 68 ЖК України квартирна плата та комунальні послуги повинні вноситись своєчасно, щомісячно. Таким чином з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 330 грн. 16 коп. заборгованості за користування теплоенергією, а також 30 грн. витрат, понесених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно   стягнути   на користь держави 51 грн. судового збору.

2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МП «Іваничітепло» заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 330 грн. 16 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути  з відповідачки на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.