Справа №2-148 \ 07

_{Рішення}

ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

05 червня 2007 р. Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І. Д. при секретарі Бучак М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи опікунської ради Турківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Пукшин звернувся з даним позовом посилаючись на те , що відповідач являється батьком дочки : ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Городоцького райсуду від 18.05.2000 р. шлюб між відповідачем і ОСОБА_4 розірвано . Мати дочки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не приділяє уваги до дочки , не цікавилася її життям та здоров"ям , морально та матеріально не підтримує.

Вважає що відповідача слід позбавити батьківських прав .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав , посилаючись на ті ж обставини , що і в позовній заяві і дав пояснення . Крім того просить призначити його опікуном .

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив , що не заперечує , щоб дочка знаходилась на утриманні і вихованні позивача , оскільки   немає грошей на утримання і з січня 2007 р. до дочки не з'являється .

Представник опікунської ради Турківської районної державної адміністрації позов підтримує і просить суд призначити опікуном дочки позивача.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено , що відповідач являється батьком дочки : ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.. Відповідно до рішення Городоцького райсуду від 18.05.2000 р. шлюб між відповідачем і ОСОБА_4 розірвано . Мати дочки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дочки , не цікавиться її життям та здоров"ям , морально та матеріально не підтримує . Висновком опікунської ради Турківської районної державної адміністрації дано дозвіл на позбавлення батьківських прав . Оскільки дочка проживає у позивача та ходить до школи суд вважає призначити позивача опікуном.

2

Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін , свідоцтвами про народження і смерть , рішенням Городоцького райсуду від 18.05.2000 року , довідкою про склад сім"ї від 27.03.2007 року , висновком опікунської ради Турківської районної державної адміністрації від 26.03.2007 р., довідкою виданою Городоцькою загальноосвітньою школою від 12.03.2007 року .

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав , оскільки не виявляє щодо дочки : ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. батьківського піклування , утримання та виховання малолітньої дочки чим ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню , маючи можливість здійснювати .

Враховуючи , що дитина тривалий час знаходиться на вихованні і утриманні позивача, суд вважає , призначити позивача опікуном над ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вимогу позивача судові витрати не стягувати з відповідача .

Керуючись ст. ст. 10, 81 , 88 , 212 ЦГЖ України , ст. ст. 164 ч. 1 п. 2 , 165 СК України , ст. 60 ч. З ЦК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя с Верхня Яблунька Турківського р-ну позбавити батьківських прав щодо дочки : ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя с. Галичани Городоцького р-ну Львівської області призначити опікуном над ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення , а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.