Справа №3-8246/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2007 року місто Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянинаОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 24.06.2007 о 12 годин 00 хвилин рухаючись на перехресті бульвару Леніна - вулиці Гагаріна в місті Сімферополь та управляючи автотранспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху (п. 8.7.3) - проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора (жовтий), чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що був складений протокол НОМЕР_2про адміністративне правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судці оскарженню не підлягає.