Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2053443806

19.05.2025

ЄУН 337/2271/25

Провадження № 2/337/1506/2025


УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ


19 травня 2025 року                                                 місто Запоріжжя


Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,


ВСТАНОВИВ:


12.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить:

- припинити стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_3 за виконавчим листом №2/337/385/2016 від 30.03.2016р.;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини – ОСОБА_3 та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах в рамках виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вони не відповідають вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до матеріалів позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

За вимогами частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів, тобто вона не є звільненою від сплати судового збору за подання даного позову.

Згідно п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за даним позовом в сумі 1211,20 гривень.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору розміром 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


       

Суддя:                                                                 А.М. Котляр



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація