Справа№ 309/1526/25

Провадження № 1-кп/309/113/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

19 травня 2025 року м. Хуст

Хустський  районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді                         ОСОБА_1

секретаря судового засідання                      ОСОБА_2    

з участю прокурора                                      ОСОБА_3

обвинуваченого                                             ОСОБА_4

адвоката                                                         ОСОБА_5

обвинуваченого                                              ОСОБА_6  

адвоката                                                          ОСОБА_7

обвинуваченого                                               ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому  судовому засіданні матеріали кримінального провадженні, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071150000430 від 29.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 332 КК України та за обвинуваченнм ОСОБА_8   у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 332 КК України

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184,193,194, 196, 197, 202, 205, 331,369, 376 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження  запобіжного заходу у вигляді тритмання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6   у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071150000430 від 29.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 332 КК України та за обвинуваченнм ОСОБА_8   у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 332 КК України – задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 строком на 60 діб   - з 22 травня  2025 р. по  20 липня 2025 року включно.   

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_6    обов`язків, визначених КПК України.

Визначити заставу у розмірі 242240 грн. (двісті сорок дві  тисячі двісті сорок гривень) грн., що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб  , встановленої станом на 01 січня поточного року 3028  грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний рахунок :

Отримувач коштів - ТУ ДСА України в Закарпатській області;

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 26213408;

Банк отримувача ДКСУ м. Київ ;

Код банку отримувача (МФО) 820172;

Рахунок отримувача UA 198201720355209001000018501

Обвинувачений  або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на ОСОБА_6   у  разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого прокурора та суду; повідомляти слідчого прокурора та суд про своє місце проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.

Роз`яснити ОСОБА_6 що у разі внесення застави, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Ужгородського  слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Ужгородського  СІЗО  негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити усно і письмово Хустський районний суд. 

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений  зобов`язаний виконувати покладені на нього  обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_6     вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського  РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_9   та прокурора Свалявського відідлу Мукачівської  окружної  прокуратури ОСОБА_3 .    

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пяти  днів з дня її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Повний  текст ухвали буде виготовлено та оголошено  учасникам процесу 22 травня  2025 року о 09 год 00 хв.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1