- яка притягається до адмін. відповідальності: Нескоромний Віктор Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЄУН: 336/2471/25
Провадження №: 3/336/2056/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія не отримував, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 594937 від 08.03.2025, по вул. Молодіжній, 2, в с. Микільське, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_2 будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами згідно постанови «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами» від 12.04.2021 року (ВП № 51984889 від 12.04.2021 Оріхівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального кправління Міністерства юстиції (м. Дніпро), чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», про повторність попереджений. Дії кваліфіковані за ч. 3 ст.126 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки поштовою кореспонденцією, яка була отримано особисто 11.04.2025.
Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП, не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, частиною 3 статті 126 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.126 КУпАП, передбачає умисну форму вини, а саме особа повинна усвідомлювати, що будучи тимчасово обмеженою у праві керування транспортними засобами, умисно продовжує керувати транспортним засобом.
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені за ч.3 ст.126 КУпАП, обов`язково мають містити належним чином засвідчені уповноваженою на те посадовою особою відділу державної виконавчої служби копії документів, які б підтверджували обізнаність особи, щодо якої винесено постанову про застосування відносно неї відповідного обмеження.
До матеріалів справи долучено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 51984889 від 12.04.2021, однак докази направлення, або вручення боржнику такої постанови відсутні.
Враховуючи, що у матеріалах справи зазначені докази відсутні, справа підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.
Керуючись ст. 9, ч. 3 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Ю.А.Галущенко
Постанова набрала законної сили «__»_______20__року
Дата видачі «__»_______20__року
- Номер: 3/336/2056/2025
- Опис: 126 ч. 3
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2471/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Галущенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: 3/336/2056/2025
- Опис: 126 ч. 3
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2471/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Галущенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер: 3/336/2056/2025
- Опис: 126 ч. 3
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2471/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Галущенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 3/336/2056/2025
- Опис: 126 ч. 3
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2471/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Галущенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 15.05.2025