дело № 1/501/12/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 января 2012 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Сильчевой Ю.С.,
с участием прокурора Ющишина А.М.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении квартиры в городе Ясиноватой Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, украинки, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, пенсионерки, инвалида первой группы по зрению, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.377 ч.2 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_2 органом до судебного следствия обвиняется в том, что 15 октября 2009 года в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут прибыла в помещение Ясиноватского гор районного суда Донецкой области, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Ясиноватая, ул.Заводская, 90, с целью выяснения у судьи этого суда Жаботинской С.В. причины, по которой не привозят в суд ее сына ОСОБА_3, в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и уголовное дело в отношении которого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, находилось в производстве судьи Жаботинской С.В., о чем было достоверно известно ОСОБА_2 Примерно в 08 часов 30 минут ОСОБА_2 вошла в служебный кабинет № 10 помещения Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области, расположенного по указанному выше адресу, в котором находилась судья Жаботинская С.В. и спросила у судьи, по какой причине в суд не доставили ее сына ОСОБА_3, на что судья Жаботинская С.В. потребовала, чтобы ОСОБА_2 покинула ее рабочий кабинет, так как она занята. В этот момент ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_4 в связи с ее деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, достоверно зная, что ОСОБА_4 является судьей Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области, взяла лежавший на рабочем столе ОСОБА_4 блокнот и нанесла им удар судье Жаботинской С.В. в область лица, чем причинила последней ссадину и кровоподтек на верхнем веке правого глаза, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 76/336 от 31.11.2009г. относятся к легким телесным повреждениям.
В совершении преступления, предусмотренного ст.377 ч.2 УК Украины, подсудимая ОСОБА_2 свою вину не признала и показала, что она действительно 15 октября 2009 года примерно в 08 часов 30 минут вошла в служебный кабинет № 10 помещения Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Ясиноватая, ул.Заводская, 90, в котором находилась судья Жаботинская С.В. и спросила у судьи, по какой причине в суд не доставили конвоем ее сына ОСОБА_3, в отношении которого в производстве этой судьи находилось уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины. На что судья подошла к ней и ударила в теменную область головы, затем нанесла ей удар по ключице, после чего она закричала. На ее крик в кабинет судьи пришел охранник ОСОБА_5, который три раза ударил ее в область поясницы, затем поднял ее на руки и вынес из кабинета судьи. Вследствие этого из правого глаза у нее выпал глазной протез. После этого сотрудники суда вызвали скорую помощь и работников милиции, которые отвезли ее домой. Виновной себя не считает.
Суд, исследовав в судебном заседании все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что, несмотря на отрицание подсудимой своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое подтверждение, как в показаниях самой подсудимой, показаниях потерпевшей и свидетелей, заключении судебно-медицинской экспертизы № 76/366 от 30.11.2009г. (л.д.61), другими материалами уголовного дела.
Так, сама подсудимая ОСОБА_2 в ходе судебного следствия не отрицала факт нахождения ее 15 октября 2009 года в период времени с 08 часов до 09 часов как в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области, так и непосредственно в служебном кабинете № 10 судьи Жаботинской С.В.
В ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_4, неявка которой в судебное заседание признана уважительной, показала, что 15 октября 2009 года примерно в 08 часов 30 минут она находилась в своем рабочем кабинете в Ясиноватском горрайонном суде Донецкой области, рассматривала дело об административном правонарушении, когда в ее кабинет заглянула ОСОБА_2 ОСОБА_6 попросила последнюю закрыть дверь. По окончании рассмотрения дела ОСОБА_2 вновь заглянула и вошла в ее рабочий кабинет, стала кричать, что не привозят ее сына в суд, при этом наносила судье оскорбления, связанные с осуществлением ею полномочий судьи, поскольку в ее производстве находилось уголовное дело в отношении сына ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ОСОБА_2 подошла к ее рабочему столу, она попросила подсудимую выйти из кабинета, однако ОСОБА_2 ответила, что не выйдет, стукнув при этом кулаком по столу, и, схватив со стола в правую руку блокнот черного цвета, этим блокнотом нанесла ей удар в лицо. От удара блокнотом у нее на правом веке образовалась ссадина. Услышав шум, работники суда позвали судебного распорядителя, который вывел ОСОБА_2 из ее кабинета. С ее стороны оскорблений в адрес ОСОБА_2 не было, телесных повреждений она последней не наносила, глазной протез у ОСОБА_2 в ее рабочем кабинете не выпадал. Претензий материального и морального характера она к подсудимой не заявляет.
Показания потерпевшей ОСОБА_4 подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показала, что она как секретарь судебного заседания судьи Жаботинской С.В. 15 октября 2009 года примерно в 08 часов 30 минут находилась в кабинете судьи, где рассматривалось дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_8, в связи с чем в рабочем кабинете судьи кроме нее и судьи находились правонарушитель ОСОБА_8 и свидетель ОСОБА_6 В ходе рассмотрения дела в кабинет судьи заглянула ОСОБА_2, при этом что-то кричала. Судья Жаботинская С.В. попросила ОСОБА_2 закрыть дверь. Когда стороны по делу по окончании слушания дела вышли из кабинета судьи, она как секретарь судебного заседания приоткрыла дверь, чтобы пригласить людей по следующему делу в судебное заседание. В этот момент в кабинет судьи стала входить ОСОБА_2, судья Жаботинская С.В. попросила ее покинуть кабинет, на что последняя никак не отреагировала, вошла в кабинет и стала оскорблять судью Жаботинскую С.В., высказывала в ее адрес угрозы. После чего ОСОБА_2 подошла к рабочему столу судьи, при этом была агрессивно настроена и стала стучать кулаком по столу, после чего взяла со стола судьи в правую руку блокнот и бросила его в лицо судьи. От удара блокнотом у ОСОБА_4 покраснела правая щека, появилась царапина на щеке и правом веке, при этом ОСОБА_2 продолжала кричать. Судья Жаботинская С.В. попросила ее вызвать милицию. Она быстро сообщила о происходящем в кабинете судьи старшему секретарю Юрченко А.А. и руководителю аппарата суда ОСОБА_9, вызвала работников милиции. Когда вернулась в кабинет судьи, ОСОБА_2 оттуда уже выводил судебный распорядитель ОСОБА_5, но ОСОБА_2 продолжала кричать в коридоре. Судья Жаботинская С.В. оскорблений в адрес ОСОБА_2 не высказывала, телесных повреждений ей не причиняла, глазной протез у ОСОБА_2 в кабинете судьи не выпадал. Также пояснила, что ОСОБА_2 знает как жительницу г.Ясиноватой Донецкой области, которая пишет во все инстанции жалобы.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_10 показала, что она работает в должности старшего секретаря Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области, ее рабочий кабинет № 16 находится на втором этаже здания суда, напротив кабинета № 10 судьи Жаботинской С.В. 15 октября 2009 года примерно в 08 часов 40 минут к ней в кабинет заглянула ОСОБА_2 и спросила, куда можно сдать заявление. Примерно через две минуты свидетель услышала громкий крик ОСОБА_2 в коридоре на втором этаже здания суда. Выйдя из своего кабинета в коридор, услышала громкий крик ОСОБА_2 из кабинета ОСОБА_4, в связи с чем открыла дверь кабинета № 10 и увидела, что ОСОБА_4 стоит возле своего рабочего стола, на полу находились бумаги, блокнот и папки. Напротив ОСОБА_4 на расстоянии примерно одного метра стояла ОСОБА_2 и высказывала в адрес судьи оскорбления нецензурной бранью, а также угрозы. Когда она попыталась успокоить ОСОБА_2 и вывести ее из кабинета судьи, та никак не реагировала, тогда она спустилась на первый этаж и позвала судебного распорядителя ОСОБА_5, который вывел ОСОБА_2 из кабинета судьи Жаботинской С.В. в коридор, где усадил на лавку, после этого ОСОБА_2 продолжала кричать и в коридоре.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 суду показал, что судебным распорядителем Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области он работает с 15.05.2008г., его рабочее место находится у входа в суд, в вестибюле здания Ясиноватского горрайонного суда. 15 октября 2009 года примерно в 09 часов он находился на рабочем месте, к нему подбежала старший секретарь суда ОСОБА_10 и сказала, что ОСОБА_2 напала на судью Жаботинскую С.В. и поцарапала ее. После чего он направился на второй этаж здания суда, где находится рабочий кабинет судьи Жаботинской С.В. На втором этаже он увидел, что судья Жаботинская С.В. стоит возле своего кабинета, дверь в кабинет открыта, в кабинете находится ОСОБА_2, которая молча сидела на стуле. Какие-либо телесные повреждения на лице судьи Жаботинской С.В. он не заметил. В кабинете судьи был порядок, каких-либо предметов на полу в кабинете он не заметил. Он потребовал от ОСОБА_2 освободить кабинет судьи, на что она ответила отказом. После этого ОСОБА_2 высказала угрозу в адрес судьи Жаботинской С.В., что ее нужно убить и продолжала кричать. Он взял ОСОБА_2 под руки сзади и вынес в коридор, где она села на лавку. Также он обратил внимание, что у ОСОБА_2 после того, как он вынес ее из кабинета в коридор, оба глаза находились на своем месте. Каких-либо претензий по поводу того, что ОСОБА_2 потеряла протез глаза она не высказывала. Все это ОСОБА_2 сопровождала криками и воплями, кричала, что судью Жаботинскую С.В. надо убить, что она незаконно хочет «посадить» ее сына. Также ОСОБА_2 хотела уйти, однако он ей этого сделать не позволил, сказал, чтобы она дождалась приезда работников милиции и скорой помощи.
Свидетель ОСОБА_9 суду показала, что она работает в Ясиноватском горрайонном суде Донецкой области с 1989 года, ее рабочее место находится в кабинете № 16 на втором этаже здания суда, напротив служебного кабинета судьи Жаботинской С.В. 15 октября 2009 года примерно в 08 часов 40 минут в ее кабинет заглянула ОСОБА_2, спросила, куда она может сдать заявление, ей объяснили, что ей нужно обратиться в кабинет № 9. Через некоторое время раздался громкий крик ОСОБА_2, старший секретарь суда ОСОБА_10, находившаяся со свидетельницей в одном кабинете, вышла посмотреть, что происходит. В кабинет № 16 дверь оставалась открытой, и она увидела, что ОСОБА_10 вместе с судебным распорядителем ОСОБА_5 зашли в кабинет № 10, а судья Жаботинская С.В. в это время уже находилась в коридоре возле своего кабинета и предлагала ОСОБА_2 покинуть ее кабинет. На это ОСОБА_2 продолжала высказывать оскорбления и угрозы в адрес судьи, выходить из кабинета отказывалась. После этого ОСОБА_5 вывел ОСОБА_2 из кабинета и усадил на лавку в коридоре. Все время, пока ОСОБА_2 находилась в помещении суда, она кричала, высказывалась нелицеприятно в адрес работников суда.
Аналогичные показания, подтверждающие факт пребывания 15.10.2009г. в период времени с 08 часов до 09 часов ОСОБА_2 в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области, и в кабинете судьи этого суда Жаботинской С.В., а также факт высказывания ее угроз в адрес судьи и причинения ей телесных повреждений, в ходе досудебного следствия дали и другие свидетели: ОСОБА_11 (л.д.47), ОСОБА_8 (л.д.38), ОСОБА_6 (л.д.37), ОСОБА_12 (л.д.41), ОСОБА_13 (л.д.42), ОСОБА_14 (л.д.46).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 76/336 от 30.11.2009г. (л.д.61) ОСОБА_4 были причинены ссадина и кровоподтек на верхнем веке правого глаза, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в указанный срок при обстоятельствах, имевших место 15.10.2009г., и относящиеся к легким телесным повреждениям.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст.377 УК Украины, так как она действительно умышленно причинила судье Ясиноватского гор районного суда Донецкой области Жаботинской С.В. легкие телесные повреждения в связи с осуществлением последней деятельности, связанной с осуществлением правосудия.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима не была, является человеком преклонного возраста - полных 85 лет, пенсионеркой, инвалидом первой группы по зрению, передвигается исключительно с посторонней помощью, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Смягчающих и отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, суд считает необходимым и достаточным для ее исправления наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции соответствующей части и статьи УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных п.3 ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.377 ч.2 УК Украины, и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ее в порядке п.3 ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_2 - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: