дело № 1/501/47/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2012 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Сильчевой Ю.С.,
с участием прокурора Ющишина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдееве Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего неофициально, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 органом до судебного следствия обвиняется в том, что 03 декабря 2011 года примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала СМ «БУМ», расположенном по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Коммунальная, 1-а, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, похитил мягкую игрушку торговой марки ncy» стоимостью 102,14 гривны, принадлежащую СМ «БУМ», которой распорядился по своему усмотрению, чем причинил СМ «Бум» материальный ущерб в размере 102,14 гривны.
В совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, показал, что действительно 03 декабря 2011 года примерно в 18 часов, выпив бутылку пива, зашел в СМ «БУМ», расположенный по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Коммунальная, 1-а, за следующей бутылкой пива. В торговом зале магазина он увидел мягкую игрушку, которую он решил похитить, для чего незаметно взял мягкую игрушку с прилавка, оторвал от нее ярлык с сигнализирующим устройством, спрятал под пальто и вышел из магазина. 04 декабря 3022 года он подарил указанную мягкую игрушку своей знакомой ОСОБА_2 Сейчас вину свою осознал, в содеянном раскаивается.
От вызова свидетелей, а также исследования других материалов дела, подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как данные доказательства им не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.185 УК Украины, так как он действительно совершил тайное хищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, осознание вины, отягчающими - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо избрать наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство по делу - мягкая игрушка торговой марки », переданное под сохранную расписку ОСОБА_3 (л.д.10-11), подлежит оставлению ей по принадлежности.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен.
Вещественное доказательство по делу - мягкую игрушку торговой марки », переданное под сохранную расписку ОСОБА_3., - оставить ей же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: