Справа  № 2-655/11

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

29 грудня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О.,

секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки в заочному порядку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

   Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, який був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, а також підвищені проценти за кредитом, судові витрати по справі на загальну суму 27662,50 гривень. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами 24.05.2006 року було укладено кредитний договір №DNH4KP22530959, згідно якого позивач надавав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2925,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. ОСОБА_2 порушив свої зобов’язання, не погасив заборгованість за кредитом. Заборгованість за кредитом складає 2925,00 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом –9917,50 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –12652,55 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень –штраф (фіксована частина), 1274,75 гривень –штраф (процентна складова), а разом 27269,80 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час, дату, місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не подав, причини неявки не повідомив.

         Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, сторони уклали кредитний договір №DNH4KP22530959 від 24.05.2006 року, згідно якого позивач надавав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 2925,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач ОСОБА_1 порушив своє зобов’язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується відомістю повернення кредиту.

Таким чином на теперішній час відповідач ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитом, чим порушив зобов’язання.

Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2925,00 гривень.

 Відповідно до укладеного договору у разі прострочення позичальником ОСОБА_1 строків сплати відсотків по кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові підвищену відсоткову ставку у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2007 року.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 прострочив строки сплати відсотків за користування кредитом, тому до нього застосовується відповідальність згідно Договору –нарахування процентів за користування кредитом –9917,50 гривень, а також пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –12652,55 гривень, крім того штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень –штраф (фіксована частина), 1274,75 гривень –штраф ( процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором, тому підлягає стягненню з нього заборгованість по кредиту у розмірі 2925,00 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом –9917,50 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –12652,55 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень –штраф (фіксована частина), 1274,75 гривень –штраф (процентна складова), а разом 27269,80 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 392,70 гривень (витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, на користь держави –державне мито у розмірі 272,70 гривень).

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»заборгованість по кредиту -  2925,00 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом –9917,50 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –12652,55 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень –штраф (фіксована частина), 1274,75 гривень –штраф (процентна складова), а всього 27269 (двадцять сім тисяч двісті шістдесят дев’ять) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»сплачене державне мито у розмірі 272,70 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 392 (триста дев’яносто дві) гривні 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: