Справа  № 2-670/11

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

29 грудня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О.,

секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки в заочному порядку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

   Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, який був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 а також підвищені проценти за кредитом, судові витрати по справі на загальну суму 1680,17 гривень. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами 30 серпня 2007 року було укладено кредитний договір №Алло 1/До-07/344, згідно якого позивач надавав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 1098,35 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1151 за кожний день користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.08.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. Відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов’язання, не погасив заборгованість за кредитом. Заборгованість за кредитом складає 456,48 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом –596,21 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –456,48 гривень, а разом 1509,17 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, про час, дату, місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутність до суду не подала, причини неявки не повідомила.

         Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, сторони уклали кредитний договір №Алло 1/До-07/344 від 30 серпня 2007 року. Згідно до п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 1098,35  гривень. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит позичальнику було надано строком до 29.08.2008 року.

Відповідно до ст..530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його використання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.2.2 Договору позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбаченого п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить у розмірі 456,48 гривень, за процентами становить 596,21 гривню, за пенею –456,48 гривень, що в сумі складає 1509,17 гривень.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 01.04.2008 року.

Відповідно до ст..599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов’язань з боку позичальника перед КС «Аккорд», що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками.

Згідно п.5.1 договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Ст..525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборгованості не повернув, чим спричинив кредитній спілці збитки.

Відповідно ст..623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконала своїх зобов’язань за кредитним договором, тому підлягає стягненню з неї заборгованість по кредиту у розмірі 456,48 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом –596,21 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –456,48 гривень, а разом 1509,17 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 171 гривні (витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, на користь держави –державне мито у розмірі 51 гривень).

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість по кредиту - 456,48 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом –596,21 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –456,48 гривень, а всього 1509 (тисячу п’ятсот дев’ять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Аккорд»сплачене державне мито у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: