ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1565/25

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Світсервіс"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Дорс ЮА"

Третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України

Третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

Третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача  Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (ГУНП в Дніпропетровській області)

Третя особа-4 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у м. Києві

Третя особа-5 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління національної поліції у м. Києві (ГУНП у м. Києві)

про визнання недійсним договору   

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Неволін Ю.О.

від відповідача-1: не з`явився.

від відповідача-2: не з`явився.

від третьої особи-1: не з`явився.

від третьої особи-2: Бондаренко Р.М.

від третьої особи-3:Пеньков С.А.

від третьої особи-4: не з`явився.

від третьої особи-5: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить визнати недійсними з підстав фіктивності договір відповідачів: договір №26122023-2 від 26.12.2023р., що укладений між відповідачем 1 ТОВ Світсервіс" та відповідачем 2 ТОВ "Ріал Дорс Юа".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" звернулось до суду з клопотанням про витребування доказів та просить:

-          витребувати у Третьої особи 4 відомості, чи реєстрував (чи корегував) Відповідач 2 податкові накладні на загальну суму 85996грн ПДВ за оспорюваним Договором № 26122023-2 від 26.12.2023р.

-          витребувати у Третьої особи 2 відомості, чи використовував Відповідач 1 податковий кредит з податкових накладних на загальну суму 85996грн ПДВ за оспорюваним Договором № 26122023-2 від 26.12.2023р.

-          витребувати у всіх Відповідачів докази оплат, засвідчені банками, всіх розрахунків по оспорюваному Договору № 26122023-2 від 26.12.2023р.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні клопотання щодо витребування доказів.

Представники третьої особи 2 та третьої особи 3  не заперечували щодо витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст.  13, 73, 74, 80  Господарського процесуального кодексу України  судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість  сприяє учасникам  судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є  будь – які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність  обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.  Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх  вимог або заперечень.     Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони  та треті особи.   Сторонами  в судовому процесі – позивачами  і відповідачами – можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України  встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи  суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119   Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи  строк для надання доказів у справі.  

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що  суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача, матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги статті 81 Господарського процесуального кодексу України та те, що витребувані докази стосуються предмету спору, відсутні у позивача, їх наявність  може  вплинути на  встановлення обставин, якими обґрунтовуються  вимоги та заперечення сторін, господарський   суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись вимогами ст.ст. 73,  81, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Головне управління ДПС у м. Києві:  

- відомості, чи реєструвало (чи корегувало) Товариство з обмеженою відповідальністю Ріал Дорс ЮА" (Відповідач 2) податкові накладні на загальну суму 85996грн. ПДВ за оспорюваним Договором № 26122023-2 від 26.12.2023р.

- відомості, чи використовувало Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Світсервіс" (Відповідач 1) податковий кредит з податкових накладних на загальну суму 85996грн. ПДВ за оспорюваним Договором № 26122023-2 від 26.12.2023р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Світсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Дорс ЮА" докази оплат, засвідчені банками, всіх розрахунків по оспорюваному Договору № 26122023-2 від 26.12.2023р.

Витребувані докази надати до суду до 03.06.2025р.

Відкласти  підготовче засідання на 03.06.2025 р. на 12:00 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до  03.06.2025р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України)  щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору,  в межах приписів  ст.ст.  80,  165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько