Справа № 149/3213/23

У Х В А Л А

підготовчого засідання

               20.05.2025                                                                м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.10.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.01.2024 призначено судово будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення.

11.04.2025 до суду надійшов висновок експерта, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 21.04.2025 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання та продовжено строк проведення підготовчого провадження.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися. Представники подали заяви про проведення засідання у їх відсутність.

Від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з 200140 грн до 187340 грн 94 коп., ураховуючи висновки проведеної у справі експертизи. Також у позовній заяві представник позивача просить викликати і допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть повідомити суду відомості, що мають значення для справи.

Представником відповідача подано заяву про виклик в якості свідка ОСОБА_5 , який як чоловік відповідача, у 2023 році відвідував кімнату корпусу № 3 по вул. Курортній, 10 у м. Хмільник та може повідомити відомості щодо стану житлового приміщення та інші обставини.

Сторони та їх представники були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, проте не з`явилися, подали заяви про розгляд у відсутність, а тому їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Судом виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а тому справу належить призначити до судового розгляду.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання, стосується предмета спору, подання такої заяви є правом позивача, а тому суд приймає заяву до розгляду.

На підставі ст. 91 ЦПК України, заяви представників сторін про виклик свідків підлягають задоволенню, оскільки заяви обгрунтовані, подані у строк, визначений ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 20.05.2025 про зменшення розміру позовних вимог.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Викликати і допитати у судовому засіданні в якості свідків:

ОСОБА_3 , проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , проживає по АДРЕСА_2 .

Заяву представника відповідача задовольнити.

Викликати і допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 КК України).

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, до судового розгляду по суті на 10:00 год. 18.06.2025 року в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).

Визначити загальний порядок з`ясування обставин справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                        Ігор ОЛІЙНИК