Судове рішення 276/350/15-к від 22.05.2025

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Васильчук Володимир Петрович
обвинувачений: Журавський Андрій Валентинович
Захисник: Васильчук Володимир Петрович
Прокурор: Бас Андрій Миколайович
Прокурор: Житомирська обласна прокуратура прокурор Поліщук О.Л.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #2056746321

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 276/350/15-к

Провадження № 1-кп/279/38/25

У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 та прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено об 15 год.00 хв. 21 травня 2025 року.

Про день, час і місце проведення судового засідання сторони та інші учасники судового провадження належним чином повідомлені.

20.05.2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про можливість його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", у зв`язку із зайнятістю в інших судових справах та неможливістю прибути на призначене судове засідання до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

21.05.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з приміщення Житомирської обласної прокуратури.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 про здійснення судового засідання за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №42014060000000159 від 13.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України об 15 год. 00 хв. 21 травня 2025 року, за участі адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_5 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_5 об 15 год. 00 хв. 21 травня 2025 року брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Контактні дані для з`єднання: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.3,6 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату та прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/776/27/18

Номер: 11-кп/776/27/18
Опис: відносно Журавського А.В. за ч.3 ст. 368 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 276/350/15-к
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Суддя: Івашкевич О.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.02.2017
Дата етапу: 09.02.2018

Судове провадження 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 ск 18)

Номер: 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 276/350/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Івашкевич О.Г.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2018
Дата етапу: 10.05.2018

Судове провадження 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 ск 18)

Номер: 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 276/350/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Івашкевич О.Г.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2018
Дата етапу: 10.05.2018

Судове провадження 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 дс 18)

Номер: 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 276/350/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Івашкевич О.Г.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.05.2018
Дата етапу: 18.05.2018

Судове провадження 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 дс 18)

Номер: 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 276/350/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Івашкевич О.Г.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.05.2018
Дата етапу: 23.11.2018

Судове провадження 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 км 18)

Номер: 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
Номер справи: 276/350/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Івашкевич О.Г.
Результати справи: Відправлено до районного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2018
Дата етапу: 26.11.2018

Судове провадження 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 дс 18)

Номер: 51-6006 км 18 (розгляд 51-6006 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 276/350/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Івашкевич О.Г.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.10.2018
Дата етапу: 23.11.2018

Судове провадження 1-кп/276/145/18

Номер: 1-кп/276/145/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 276/350/15-к
Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Суддя: Івашкевич О.Г.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2018
Дата етапу: 03.12.2018

Судове провадження 11-п/4805/254/18

Номер: 11-п/4805/254/18
Опис: Журавського А.В. за ч. 3 ст. 368 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 276/350/15-к
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Івашкевич О.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.12.2018
Дата етапу: 07.12.2018