Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2056757685

Справа № 167/1135/24 Головуючий у 1 інстанції: Гармай І. Т.

Провадження № 22-ц/802/625/25 Доповідач: Киця С. I.





ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

       

20 травня 2025 року                                                                         місто Луцьк

               

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карпюк Любові Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_4 , на додаткове рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 24 березня 2025 року


В С Т А Н О В И В:


       Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Карпюк Л. В. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 15 травня 2025 року подала до Волинського апеляційного суду заяву про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цій справі. Просила забезпечити проведення судового засідання в цій справі, призначеного на 11 год 00 хв 27 травня 2025 року в режимі відеоконференції через сервіс «Easycon» та участь у ньому позивача ОСОБА_1 у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі у вищевказаному засіданні через територіальну віддаленість суду.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За змістом частин другої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Представник позивача Карпюк Л. В. подала заяву із дотриманням п`ятиденного строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України. Колегією суддів установлено, що позивач ОСОБА_1 є користувачем ЄСІТС (пройшла процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІТС (РНОКПП НОМЕР_1 ), пройшла автентифікацію та їй надано доступ до підсистеми ЄСІТС). З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 27 травня 2025 року в цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у разі їх призначення, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua) з участю позивача ОСОБА_1 з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд


П О С Т А Н О В И В:


Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Карпюк Любові Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цій цивільній справі задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 27 травня 2025 року в цій справі з участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 та її представнику Карпюк Любові Василівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий – суддя


Судді











  • Номер: 22-ц/802/625/25
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 167/1135/24
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Киця С. I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
  • Номер: 22-ц/802/625/25
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 167/1135/24
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Киця С. I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
  • Номер: 22-ц/802/625/25
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 167/1135/24
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Киця С. I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
  • Номер: 22-ц/802/625/25
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 167/1135/24
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Киця С. I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація