Справа № 2-1326/08
У Х В А Л А
25 квітня 2008 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Поклад Д.В.,
за участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла,
в с т а н о в и в:
10 грудня 2007 року комунальне підприємство «Деснянське» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла за період з 01.09.2004 по 01.09.2007 року.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та подав письмову заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем та стягнення з відповідача витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Вимога представника позивача про стягнення з відповідача витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки відповідач надала суду довідку КП «Деснянське» від 24.12.2007 року №687 про те, що станом на 01.12.2007 року заборгованості за послуги з утримання житла у неї немає.
Керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання житла за період з 01.09.2004 по 01.09.2007 року, закрити.
Відмовити у задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідача 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки борг відповідачем було сплачено до пред»явлення позивачем позову до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/583/131/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1326/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рахманкулова І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 24.10.2018