Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа №  1-198/11

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18.01.2012м. Долинська

Долинський районний суд, Кіровоградської області

у складі головуючого судді Бойка П.М.

При секретарі Лемешенко В.О.

З участю прокурора Вітряка Р.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Роздільне, Долинського району, Кіровоградської області , українки гр-ки України з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1, судимої вироком Долинського районного суду від 12 квітня 2011 року за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки з випробуванням відповідно до ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки . Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2011 року звільнена від відбування покарання в зв’язку з амністією ,

          В скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ,

                                                  В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, за таких обставин:

          8.07.2011 року біля 7 год. ОСОБА_1, перебуваючи в жилому будинку знайомої ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_2 скориставшись відсутністю господарів з барсетки у спальній кімнаті на шафі, таємно викрала пластикову картку «Укрсоцбанку» вартістю 5 грн., за допомогою якої 08,07,2011 року біля 9 год. з з банкомату «Приват Банку»в м. Долинській по вул.. Пушкіна 32 зняла та таємно викрала гроші в сумі 970 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 975 грн.

          Викраденими коштами розпорядилася на власний розсуд.

          В пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України підсудна визнала себе винною повністю та показала , що дійсно в липні 2011 року зі своїм знайомим ОСОБА_3, перебувала в будинку ОСОБА_2 яка на той час була відсутня. Скориставшись тим, що ОСОБА_3, спить взяла пластикову картку «Укрсоцбанку»з якої в банкоматі зняла кошти в сумі 970 грн., які їй необхідні були для власних цілей.

          В подальшому потерпілій повернула 300 грн.

          Вина підсудної доказана сукупністю дійсних та узгоджуючихся між собою доказів у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України .

          При призначенні міри покарання суд враховує те, що підсудна скоїла злочин середньої тяжкості , позитивно характеризується за місцем проживання .

          Обтяжуючих вину підсудної суд не вбачає .

          Пом’якшуючих вину підсудної обставинами є визнання вини , розкаювання в скоєному, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

          З урахуванням викладених обставин необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудної покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України.

          Потерпілою ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про стягнення 670 грн., матеріальної та 500 грн., моральної шкоди (а.с. 17,11)

          Поданими доказами доказано розмір матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з підсудної в повному обсязі.

          З урахуванням матеріального стану підсудної , обставин скоєного злочину є підстави для зменшення розміру моральної шкоди.

          Речові докази по справі (а.с. 23) перебувають під розпискою у потерпілої, підлягають поверненню за належністю.

          Судові витрати відсутні .

          Керуючись ст..ст. 323,324 КПК України, суд , -

                                                            З А С У Д И В :

          Визнати винною та призначити покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України позбавлення волі на 2 роки .

          На підставі ст.. 75 КК України засуджену звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на  2 роки.

          На підставі ст.. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти слідуючі обов»язки:

-          не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

-          повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи;

-          періодично з»являтися на реєстрацію в КВІ.

Запобіжний захід засудженій залишити попередній підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну допомогу в сумі 670 грн., моральну шкоду в сумі 300 грн., а всього 970 грн.

Речові докази по справі залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення .

Суддя   П. М. Бойко