ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20.01.12 Справа № 05/1-08/14174/2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Малех І. Б.
суддів Кузя В. Л.
Желіка М. Б.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, № 002 від 05.01.12 р.
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.12.2011 р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду
у справі № 05/1-08/14174/2011
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Виноградів, Закарпатська обл.
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Єнні Фудз», м. Одеса
про стягнення суми та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
позивачем за зустрічним позовом подано апеляційну скаргу № 002 від 05.01.12 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.12.2011 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ст.94 ГПК України - до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Зі змісту даної апеляційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що скаржником не подано доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу в справі, так як відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які в сторони відсутні, а за змістом ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі.
Крім того, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують належну сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі. Як вбачається з матеріалів даної апеляційної скарги, скаржником долучено квитанцію від 05.01.2012 року про сплату лише 502 грн., що є меншим, належного до сплати розміру судового збору, так як відповідно до Порядку сплати судового збору, що регулюється Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року), зокрема ст.4 вказаного закону встановлено, що судовий збір за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку(лист Вищого господарського суду від 21.11.2011, № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"), отже розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні даної апеляційної скарги станом на 05.01.2012 р. становить 536, 50 грн.
Таким чином, скаржник не додав доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу за даним зустрічним позовом, також не додав належних документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що є підставою застосування п.п.2,3 ст.97 ГПК України, згідно якої апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.
Враховуючи вище наведене, суд, дійшов висновку, що апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.12.2011 р. по справі про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.86, п.п.2,3 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, всього 20 арк., повернути скаржнику.
2. Після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
3. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Малех І. Б.
суддя Кузь В. Л.
суддя Желік М. Б.