Справа №2-119/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

смт.  Шацьк                                                                                                           20 серпня 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

судді Мачульського В.В.

за участю секретаря : Копитко І.О.

позивачки: ОСОБА_1.

відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 12.12.1998 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадського стану Волинської області,  актовий запис №31.

Від даного шлюбу мають доньку : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свою заяву обгрунтувала тим,  що за час спільного проживання з відповідачем не досягнуто взаємо порозуміння,  характери несумісні. Останній час між нею та відповідачем все частіше виникають сварки та скандали. Відповідач по справі не займається вихованням дітей,  та не надає матеріальної допомоги. Вважає,  що сім'ю за таких обставин зберегти не можливо. Примирення між ними не може бути. Спірних питань про поділ майна не має. Дітей просить залишити проживати з нею.

В попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала,  з підстав в ній наведених,  просить шлюб розірвати,  строк на примирення не надавати,  доньок після розірвання шлюбу залишити проживати з нею,  судові витрати покласти на відповідача.

В попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав повністю,  просить шлюб розірвати,  строк на примирення не надавати,  судові витрати по справі покласти на нього.

Виходячи з наведеного суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши позивачку,  відповідача,  дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до задоволення,  оскільки сторони протягом останніх двох років подружніх відносин не підтримують,  спільного господарства не ведуть. Судом встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе.

Судовий збір про справі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на думку суду слід покласти на відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  5, 10, 60, 174, 208, 212, 215 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  110, 112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  12.12.1998 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадського стану Волинської області,  актовий запис №31.

Дітей : доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишити проживати з ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2,  17 «сімнадцять» грн. судового збору по справі в доход держави,  та 7 «сім» гривень 50 «п'ятдесят» копійок на користь ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. ОСОБА_1 від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду

апеляційної інстанції.