Судове рішення #206036
16/258


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


20.10.06                                                                       Справа  №  16/258


про залишення апеляційної скарги без руху

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді                                  Дубник О.П.

суддів                                                      Орищин Г.В.

                                                       Якімець Г.Г.

розглянув     апеляційну скаргу  державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Рахівському районі від 06.10.06р. №8081/7/10-012

на постанову     господарського суду Закарпатської області від 04.09.06р.

у справі         №16/258

за позовом    Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Рахівхліб», м.Рахів

до відповідача   ДПІ у Рахівському районі, м.Рахів

за участю третьої особи:  Державного підприємства (далі ДП) «Інформаційний центр», м.Ужгород

про          визнання бездіяльності ДПІ у Рахівському районі по не зняттю обтяжень з активів ВАТ «Рахівхліб»незаконною та зобов’язання ДПІ у Рахівському районі в 5-ти денний термін зняти обтяження з активів ВАТ «Рахівхліб»; скасування обтяжень накладених ДПІ у Рахівському районі на активи ВАТ «Рахівхліб»; зобов’язання Закарпатську філію ДП «Інформаційний центр»вилучити запис з державного реєстру обтяжень рухомого майна про обтяження накладене ДПІ у Рахівському районі на активи ВАТ «Рахівхліб»


В С Т А Н О В И В :

09.10.06р. на адресу господарського суду Закарпатської області ДПІ у Рахівському районі подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Закарпатської області від 04.09.2006р., яка 16.10.06р. разом зі справою №16/258 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

У даній справі в порушення ч.7 ст.187 КАС України апелянт не долучив до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб примірника апеляційної скарги.

На  підставі  викладеного, керуючись  п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих  та  перехідних  положень  Кодексу  адміністративного  судочинства  України, ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 КАС України,

 У Х В А Л И В :  

1.          Залишити апеляційну скаргу ДПІ у Рахівському районі без руху.

2.          Зобов’язати апелянта до 15.11.06р. надати суду примірник апеляційної скарги з додатками для розіслання її третій особі.

3.          Ця ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

4.          Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.



Головуюча-суддя                                                                 О.П. Дубник


судді                                                                                        Г.В.Орищин


                                                                                  Г.Г.Якімець



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація