ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
18.10.06 Справа № А-13/149
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові
Дубник О.П.- доповідач у справі
розглянув апеляційну скаргу державної податкової інспекції (далі ДПІ) в Надвірнянському районі №6045/10/10-17 від 09.10.06р.
на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2006р.
у справі №А-13/149
за позовом Дочірнього підприємства (далі ДП) «Серін»товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Серін Юкей Лімітед», смт.Делятин
до ДПІ в Надвірнянському районі, м.Надвірна
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ДПІ в Надвірнянському районі №6045/10/10-17 від 09.10.06р.
подана на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2006р., якою задоволено позов ДП «Серін»ТзОВ «Серін Юкей Лімітед»до ДПІ в Надвірнянському районі та визнано недійсним податкове повідомлення-рішення відповідача від 13.07.06р. №00000922/0 про визначення податкових зобов’язань з податку на прибуток іноземних юридичних осіб.
17.10.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі №А-13/149.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ДП «Серін»ТзОВ «Серін Юкей Лімітед» та відповідач - ДПІ в Надвірнянському районі.
Керуючись п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст.ст.190,197 України, суддя,
У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали, особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги для ДП «Серін»ТзОВ «Серін Юкей Лімітед».
2. До 17.11.2006р. позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 17.11.2006р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.П. Дубни