13.10.2011                                                                                                                        

Справа №2-3597/11

           категорія №

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при  секретарі - Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні  суду цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ПАТ ЕК „Севастопольенерго” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією в сумі 7555,95 грн. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідач  порушив п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.(далі ПКЕЕН), що виразилось в здійснені споживачем самовільного підключення до електромережі, про що працівниками позивача при здійсненні чергової перевірки, був складений відповідний акт від 10.01.11р. Вважає, що це порушення є підставою для  нарахування  збитків, підлягаючих відшкодуванню позивачу, розмір яких розрахований, виходячи з актів порушення ПКЕН та відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику  внаслідок  порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  затвердженою Постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. №1416 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України  29.12.1999 за № 919/4212.

  У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та ухвалення заочного рішення, вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, через повідомлення, поважних причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи та застосування до спірних правовідносин строку позивною давності не заявляв.

          Враховуючи вимоги ч.4 ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( шляхом постановлення заочного рішення).

          Дослідив матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є  споживачем послуг  з енергопостачання, відповідно до особистого рахунку НОМЕР_1, а позивач здійснює постачання електричної енергії до цього будинку.

          Як вбачається з матеріалів справи, представниками ПАТ „ЕК „Севастопольенерго” при здійсненні перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕН  було виявлено, що споживач здійснив самовільне підключення до електромережі ПАТ «ЕК «Севастопольенерго», чим  заподіяв позивачу збитки. Факт самовільного підключення відповідача до електромережі підтверджується відповідним актом ПАТ „ЕК „Севастопольенерго” від 10.01.11р., законність і обґрунтованість якого не оскаржувалася  відповідачем як до енергопостачальника так і в судовому порядку.          Згідно з  пунктом 53 Правил користування електричною енергією          для  населення від 26.07.1999 за № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.  У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.           Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

          Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено загальне правило про право особи  на відшкодування збитків, заданих порушенням її цивільного права, згідно з яким відшкодування збитків –це  спосіб захисту порушених цивільних прав та охоронюваних інтересів, спрямований на відновлення  порушеного майнового стану та на усунення негативних майнових наслідків, що настали.       

          Натомість, визначення розміру збитків  на підставі  вищевказаної Методики  обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення  споживачем Правил користування  електричною енергією  для населення, яка передбачає  розрахунковий  порядок встановлення  розміру збитків, не суперечить нормам Цивільного кодексу України, регулюючим питання відшкодування збитків. Тому, суд знаходить обґрунтованим розрахунок збитків, наданий позивачем у справі.                    

          Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач ніяких заперечень з приводу  цього спору суду не надав.

          Вимоги позивача про відшкодування судових витрат відповідають ст.88 ЦПК України, у зв'язку з чим також підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.623 ЦК України,  ст.ст. 10,57,58,60,64,81,88,169,224-226, 227,228 ЦПК України, суд

          ВИРІШИВ:

          Позов ПАТ ЕК „Севастопольенерго” - задовольнити у повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК „Севастопольенерго” /99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова 44, р/р 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку №4548 МФО 384027 код ОКПО 05471081/ суму збитків у розмірі 7555 гривень 95 копійок.  

          Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК „Севастопольенерго” /99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова 44, р/р 260073537 у АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081/ судові витрати в сумі 196,00 гривні.

  Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:                                                            /підпис/                              

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду  м. Севастополя                                                                                А.С. Лемешко