Судове рішення #20612064

"16" січня 2012 р.

                                                  Справа № 2-1987\12

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012  року  Вишгородський районний суд Київської області в складі:

                    головуючого  судді  -  Заріцького С.М.,

                    при секретарі           -  Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ПАТ «А.Е.С. Київобленерго»до  ОСОБА_1,  про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «А.Е.С.Київобленерго»звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року встановлено, що ОСОБА_1. порушила вимоги п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення поза засобами обліку, електроенергія, що споживається електролічильником не обраховується. Просить стягнути збитки в розмірі 1327,06 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась повторно, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року встановлено, що ОСОБА_3 порушила вимоги п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення поза засобами обліку, електроенергія, що споживається електролічильником не обраховується.

Зазначені обставини підтверджуються копією акту № 013344 від 06.02.2011 року.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

 Таким чином зважаючи на те, що відповідачка не виконує взятих на себе  зобов’язань по сплаті за отримані  послуги,  суд приходить до висновку про задоволення позову, шляхом стягнення збитків з відповідачки у розмірі 1327,06 грн.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та державне мито –51,00 грн.          

Відповідно до ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстави наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК України,  ст.ст. 213,215,224 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 - на користь ПАТ «А.Е.С. Київобленерго»Вишгородський РП рр 26000002744000 в ПАТ «Каліон Банк», МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188  збитки у розмірі 1327,06 грн., державне мито –51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., всього до стягнення –1498,06 грн.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий                                                                                                С.М.Заріцький                                                                                           

  • Номер: 6/638/337/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1987/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 6/707/62/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1987/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 22-ц/783/5794/17
  • Опис: ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Томчишина Р.Я. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1987/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер:
  • Опис: роз шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1987/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація