Справа № 2-4569/11

2/413/1104/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року                                                                                          м. Кривий Ріг                   

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, чим ставить позивача в скрутне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно до повноліття дітей на її користь.

ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаюсь на ті самі підстави.

ОСОБА_3 позов визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у зазначеному розмірі. Крім цього зазначив, що не згоден з обґрунтуванням позову, оскільки з позивачкою мешкає в одному приміщенні, позивач не працює і тому вся родина існує лише на його доходи.

Допитавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2002 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 724, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6), які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Після припинення шлюбних відносин, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

Матеріалами справи встановлено, що також підтверджено у судовому засіданні, позивачка не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу від держави, інших доходів не має. Відповідач працює інженером ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», має постійний, стабільний дохід, що приводить суд до переконання про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти в розмирі 1/3 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2011 року, на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, на користь матері дітей ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:О. Н. Борис