Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа №  1-201/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

   у складі: головуючого судді:                                        Мартинюка  А.О.

               при  секретарі:                                                   Паламар Н.В.

               за участю прокурора:                                        Козарійчук М.В.        

         розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Хотині  справу  по обвинуваченню  

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина  України , уродженця  та  жителя АДРЕСА_1, одруженого, на вихованні одна    неповнолітня  дитина, освіта базова середня, не працює, не судимого

                           за ст.  185  ч. 1 КК  України

                                                  в с т а н о в и в:

02 жовтня  2011 року  біля  17 год. 00 хв.   гр. ОСОБА_1 перебуваючи  на своїй земельній ділянці  за межами  АДРЕСА_2 умисно з  метою таємного викрадання чужого  майна  із  яблуневого саду  ОСОБА_2, який  розташований  поряд  із його  земельною ділянкою в урочищі «За городами»  прийшов  в сад потерпілої, де  став зривати   яблука  та переносити  їх  до своєї  земельної  ділянки. А потім перевіз  в  своє господарство , викравши біля  200 кг. яблук на суму 1000 грн. своїми діями   заподіяв  шкоду ОСОБА_2

Допитаний  в судовому  засіданні підсудний  ОСОБА_1 вину у   вчиненому визнав  повністю. Вчинене пояснює  необдуманістю своїх  дій  поскільки побачивши у ОСОБА_2 не зібрані   в саду   яблука,  вирішив їх  викрасти.

Розглянувши  справу   в  порядку ст. 299 ч. 3 КПК України, суд вважає   доведеною вину підсудного у вчиненні злочину.

Його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, поскільки  своїми  умисними  діями ОСОБА_1 вчинив   таємне  викрадення   чужого   майна (крадіжка).

Призначаючи покарання підсудному, суд  ураховує  загальні  засади призначення  покарання, які установлені  у ст. 65 КК України,  зокрема ступінь   тяжкості  вчиненого  злочину, особу  винного   та  обставини , що  пом’якшують  та обтяжують  покарання.

Пом’якшуючими  покарання  обставинами є  визнання  вини,  розкаювання у вчиненому, що  підсудний вперше притягується до кримінальної  відповідальності, відвернув шкоду, має неповнолітню дитину.

Як  особа  підсудний  характеризується позитивно.

Ураховуючи  вищенаведене  суд  призначає  ОСОБА_1  покарання   у вигляді  штрафу  в  мінімальних  розмірах   санкції  ст. 185 ч. 1 КК України, вважаючи, що  призначене   покарання  буде  необхідним й  достатнім для   його   виправлення  та  попередження нових  злочинів.

Цивільного   позову не  заявлено.

           Керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України суд, -

                                                            з а  с у д и в :

       Визнати винним  у вчинені  злочину  передбаченого  ст. 185 ч. 1 КК України – ОСОБА_1 і  засудити його до штрафу в сумі  850 (вісімсот п’ятдесят)  гривень.     

Речові  докази  в справі яблука залишити   у  потерпілої.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний  суд  протягом  п’ятнадцяти  діб   з моменту  його  проголошення.

Суддя   А. О. Мартинюк