Судове рішення #20643388

21.11.2011  21.11.2011


                                                                                                                                                                                                                                                                    < копія > 

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


21 листопада 2011 р.  Справа № 2а/0470/14079/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді       Головко О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження

позовну заяву Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 28 жовтня 2011 року надійшов адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В обґрунтування позову Південна МДПІ у м. Кривому Розі зазначила, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Південній МДПІ у м. Кривому Розі як платник податків з 22.04.1998, проте з 4 кварталу 2009 року не подає до ДПІ податкові декларації та інші документи податкової звітності. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Позивач про відкриття скороченого провадження повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення 04.11.2011 ухвали про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи.

На адресу відповідача судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, проте до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».  Згідно з ч. 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження у справі.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності 21.02.1995 Виконавчим комітетом Центрально-Міської у місті районної ради (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На обліку в Південній МДПІ у м. Кривому Розі відповідач, як платник податків, перебуває з 22 квітня 1998 року за № 1396.

Податковим органом була проведена перевірка з питань місця мешкання відповідача, наявності заборгованості та звітності, за результатами якої позивачем встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 4 кварталу 2009 року не подає до Південної МДПІ у м. Кривому Розі звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів, про що складено довідку № 29702/10/172 від 12.10.2011. Крім того, відповідно до зазначеної довідки у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом відсутня.

Розпорядженням Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі № 228-Р від 14.10.2010 зобов’язано підготувати та передати матеріли адміністративних позовів до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в тому числі щодо ФОП ОСОБА_1.

Згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків і зборів зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України» та п. 67.2 статті 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 11.10 розділу ХІ Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 22.12.2010 № 979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1439/18734, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

З матеріалів справи вбачається, що з 4 кварталу 2009 року відповідачем – фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 документи фінансової звідності до Південної МДПІ у м. Кривому Розі не подавалися, заборгованість перед бюджетом відсутня.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю.  

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

    

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції з одночасним її направленням до суду апеляційної інстанції.

     

          


Суддя                      < (підпис) > 

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Головко

< Текст > 


                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація