Справа № 2 - 140 - 2008 р.

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

   18 ЛЮТОГО  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             У СКЛАДІ:

                                   СУДДІ                                                                      СМІРНОВІЙ І.О.

                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          РУДНЄВОЇ І.С.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

        НОВОСЕЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

      ВИЗНАННЯ ПРАВА  ВЛАСНОСТІ НА БУДИНОК У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

             позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що в 1956 році  разом із  чоловіком, ОСОБА_2, вона побудувала житловий будинок з господарськими спорудамиАДРЕСА_1

             ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловік, ОСОБА_2., помер. Після його смерті відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок. До нотаріальної контори вона не зверталась, але фактично прийняла спадщину, оскільки після смерті чоловіка проживає у цьому будинку, ремонтувала його. 

             Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості, бо відсутні правовстановлюючи документи на будинок на ім*я спадкодавця, а виконком  Новоселівської сільської Ради відмовив їй у винесенні рішення про визнання за нею права власності  на  вказаний будинок.         

            Посилаючись на ці обставини, позивачка просила визнати за нею право власності на  спадкове майно.

            В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_3., позов підтримала  та просила його задовольнити.              

            Представник відповідача, Залевський В.О., проти задоволення позову не заперечував. 

            Заслухавши пояснення представника позивачки, представника Новоселівської сільської Ради, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

             Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, тому при вирішенні даного спору слід керуватись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України  ( в редакції 18 липня 1963 року).

              Відповідно до ст. ст. 548, 549 п.1 ч. 1  ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкомцеві з  моменту відкриття спадщини.     Спадкоємець  прийняв спадщину:  якщо  він

- 2 -

фактично вступив в управління або володіння спадковим майном…протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. 

               З копії свідоцтва про одруження вбачається, що 19 жовтня 1955 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.

               Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1

               Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому  житловий будинок з господарськими спорудами підАДРЕСА_1

                Факт належності спадкодавцю житлового будинку з господарськими спорудами, підтверджується витягом  з господарської книги, довідками Новоселівської сільської Ради Саратського району, копією технічного паспорта на житловий будинок.

                  Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, бо згідно витягу з погосподарської книги Новоселівської сільської ради, після смерті спадкодавця вона проживала  у спадковому будинку. 

                   В судовом засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом,  прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2., оскільки у шестимісячний строк вступила у  володіння та управління спадковим майном, тому на підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року) суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на вищевказаний житловий будинок.

                   Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549  ЦК України  ( в редакції 18 липня 1963 року), ст.ст.  3-6, 8, 10, 11, 212-215,  209, 294  ЦПК України,

    С У Д-

                                                           В И Р І Ш И В:

                  ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА  ЗАКОНОМ  НА  ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК З ГОСПОДАРСЬКИМИ СПОРУДАМИ АДРЕСА_1

                         ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ  СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ   ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

                        АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ   ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

                                                                              С У Д Д Я: