"16" січня 2012 р.
справа №2-213/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого Рудюка О.Д.
при секретарі Пономаренко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на наступне. 09.03.2011р. помер її чоловік ОСОБА_2 Спадкоємцями за законом лишилась позивачка, як дружина спадкодавця та їх спільні діти: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 11.03.2011р. приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу на майно померлого 09.03.2011р. ОСОБА_2 Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від своїх часток у спадщині відмовились, про що у матеріалах спадкової справи є відповідні заяви. Оскільки під час оформлення спадщини з’ясувалось, що у органах БТІ спадковий будинок не зареєстрований, позивачка у позасудовому порядку позбавлена можливості оформити право власності на нього.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та належно обґрунтувала свої вимоги.
Представник відповідача до суду не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутності (лист №219 від 09.11.2011р.).
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
09.03.2011р помер батько позивачів ОСОБА_2, після смерті якого залишилось троє спадкоємців: позивачка ОСОБА_1 та діти –ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовились від своєї частки спадщини на користь матері –позивачки по справі.
Згідно рішення реєстратора про відмову у видачі реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.10.2011р., право власності померлого ОСОБА_2 на житловий будинок по провул. Мирному №3 в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області не зареєстровано, право встановлювальні документи відсутні. Відтак, позивачка не має можливості у позасудовому порядку оформити право власності на спадковий будинок.
Факт належності спадкового будинку підтверджується зокрема, копією технічного паспорту від 26.09.2011р.; копією будинкової книги, наявними у матеріалах справи.
Суд вважає, що вимога позивачки щодо визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що вона прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини –ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім того, інші спадкоємці (діти спадкодавця) відмовились від своєї частки спадщини на користь позивачки.
Відтак, враховуючи, що встановлено достатньо підстав для ухвалення рішення про задоволення позову –у матеріалах справи достатньо відповідних доказів; при задоволенні позовних вимог права будь-яких інших осіб порушені не будуть, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ст.ст.1223,1261,1268 ЦК України ст.ст.213-215,174 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності після смерті ОСОБА_2 (09.03.2011р.) на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по провулку Мирному, 3 в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області.
Рішення може бути оскаржене у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 4-с/215/16/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер: 4-с/759/145/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 22-ц/785/7076/18
- Опис: Кірток В.С - Литвин К.О . Литвин О.М, Литвин О.Г про стягнення грошових коштів за договором позики( 3-т)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 22-ц/813/3029/19
- Опис: Кірток В.С - Литвин К.О . Литвин О.М, Литвин О.Г про стягнення грошових коштів за договором позики( 3-т)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер:
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2/246/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/2237/11
- Опис: розірвання шлюбу, стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/3274/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/1323/4265/11
- Опис: стягнення аліментів на своє утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/713/7532/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 2/1716/585/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2159/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 28.02.2012